Решение по делу № 1-632/2017 от 27.10.2017

Дело 1-632                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс                        16 ноября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю,

подсудимой Богдановой В.Н.,

защитника адвоката Самойлова А.О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Богдановой В.Н., ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 29 августа 2017 года до 10 часов 45 минут 30 августа 2017 года неустановленное лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступило в предварительный преступный сговор с находящейся в г.Миассе Челябинской области Богдановой В.Н., которая дала добровольное согласие на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Соучастники достигли договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Миасса, посредством организации мест скрытого хранения наркотических средств, при этом разработали преступную схему по незаконному сбыту наркотического средства, распределив роли, согласно которым, неустановленному лицу отводилась роль по незаконному приобретению наркотического средства и передаче его Богдановой В.Н., в подыскании покупателей из числа лиц, употребляющих наркотическое средство, и непосредственном сбыте им наркотического средства; Богданова В.Н., в свою очередь, должна была организовать места скрытого хранения на территории г.Миасса и передать информацию неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о месте их нахождения.

Богданова В.Н. в период времени с 29 августа 2017 года до 10 часов 45 минут 30 августа 2017 года на территории рынка «Зеленый», прилегающей к д.54 по ул.Академика Павлова г.Миасса, получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) три пачки из-под сигарет, в которых находилось четыре свертка из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе карфентанил массой не менее 15,47 грамм, что является особо крупным размером, которое стала хранить при себе с целью последующего совместно с соучастниками незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Богданова В.Н. посредством телефонных переговоров, используя абонентский НОМЕР, с неустановленным лицом, которое использовало абонентский НОМЕР, сообщила ему, что имеет при себе наркотическое средство и желает осуществить незаконную реализацию указанного наркотического средства на территории г.Миасса путем организации мест скрытого хранения.

Продолжая преступные действия, Богданова В.Н. около 10 часов 40 минут 30 августа 2017 года, находясь в 10 метрах с западной стороны напротив дома № 83 по ул. Винокурова г.Миасса организовала место скрытого хранения наркотического средства, расположенное под камнем у колодца теплотрассы, поместив в тайник пачку из-под сигарет марки «Next» с наркотическим средством. Однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, ввиду того, что находясь у дома №19 по ул. Школьной г.Миасса, в 10 часов 45 минут того же дня была задержана сотрудником Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (Миасский городской отдел судебных приставов), а также сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.Миассу, проводившими в отношении нее оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

30 августа 2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Next», внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе карфентанил, массой 3,88 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того в период времени с 29 августа 2017 года до 10 часов 45 минут 30 августа 2017 года неустановленное лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступило в предварительный преступный сговор с находящейся в г.Миассе Челябинской области Богдановой В.Н., которая дала добровольное согласие на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Соучастники достигли договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Миасса, посредством организации мест скрытого хранения наркотических средств, при этом разработали преступную схему по незаконному сбыту наркотического средства, распределив роли, согласно которым, неустановленному лицу отводилась роль по незаконному приобретению наркотического средства и передаче его Богдановой В.Н., в подыскании покупателей из числа лиц, употребляющих наркотическое средство, и непосредственном сбыте им наркотического средства; Богданова В.Н., в свою очередь, должна была организовать места скрытого хранения на территории г.Миасса и передать информацию неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о месте их нахождения.

Богданова В.Н. в период времени с 29 августа 2017 года до 10 часов 45 минут 30 августа 2017 года на территории рынка «Зеленый», прилегающей к д.54 по ул.Академика Павлова г.Миасса, получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) три пачки из-под сигарет, в которых находилось четыре свертка из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе карфентанил массой не менее 15,47 грамм, что является особо крупным размером, которое стала хранить при себе с целью последующего совместно с соучастниками незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Богданова В.Н. посредством телефонных переговоров, используя абонентский НОМЕР, с неустановленным лицом, которое использовало абонентский НОМЕР, сообщила ему, что имеет при себе наркотическое средство и желает осуществить незаконную реализацию указанного наркотического средства на территории г.Миасса путем организации мест скрытого хранения.

Часть указанного наркотического средства Богданова В.Н. незаконно хранила с целью последующего совместно с соучастниками незаконного сбыта, однако не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, ввиду того, что находясь у дома №19 по ул. Школьной г.Миасса в 10 часов 45 минут 30 августа 2017 была задержана сотрудником Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (Миасский городской отдел судебных приставов) а также сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, проводившие в отношении нее оперативно-розыскное мероприятии «Наблюдение».

В тот же день в период с 11 часов 48 минут до 12 часов 22 минут в ходе производства личного досмотра в помещении полиции г.Миасса Челябинской области у Богдановой В.Н. обнаружены и изъяты:

-пачка из-под сигарет марки «Bond», внутри которой находились два полимерных пакета с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе карфентанил, массой 7,76 грамм;

-пачка из-под сигарет марки «Ява», внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе карфентанил, массой 3,83 грамма. Общая масса наркотического средства – вещества, содержащем в своем составе карфентанил - 11,59 грамм, что является особо крупным размером.

В ходе предварительного расследования Богданова В.Н. в порядке ст.ст.317.1-317.4 УПК РФ заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому обязалась признать вину, активно способствовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Ввиду выполнения взятых подсудимой обязательств прокурором в суд направлено представление об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Богдановой В.Н. органам предварительного следствия, которое выразилось в сообщении об обстоятельствах совершенных ею преступлений с полным признанием вины и активным способствованием их раскрытию, активном способствовании изобличению соучастников преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения Богдановой В.Н. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимой соответствует требованиям закона.

Богданова В.Н. с предъявленным обвинением при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась, поддержала представление прокурора о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию Богдановой В.Н.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.317.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств в общем порядке.

Действия Богдановой В.Н. в каждом из случаев подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено два неоконченных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богдановой В.Н., являются: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, менее активная роль в совершении преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка и его воспитание без помощи второго родителя, ослабленное здоровье подсудимой.

Суд принимает во внимание, что подсудимая не состоит на учете у нарколога, характеризуется положительно.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд находит возможным исправление Богдановой В.Н. только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений ст.ст.64, 82 и 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы назначается подсудимой с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ а также положений ч.4 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая, что верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже указанного предела без применения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих суд не назначает Богдановой В.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Богданову В.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Богдановой В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богдановой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 16 ноября 2017 года, зачесть в срок отбытия время содержания Богдановой В.Н. под стражей с 30 августа 2017 года по 15 ноября 2017 года включительно.

Снять арест, наложенный на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № НОМЕР, заключающийся в запрете совершать расходные операции по счету, принадлежащий Богдановой В.Н. (т.1 л.д. 78, 79).

Снять арест на имущество, принадлежащее Богдановой В.Н., а именно сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой, который передать ФИО2, при невозможности исполнения приговора в указанной части, телефон уничтожить, банковскую карту уничтожить. (т.1 л.д. 73, 82, 83, 165).

Вещественные доказательства: полимерные сейф-пакеты № 12526447, № 12526446, 12526445 с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Миассу (Т.1 л.д. 62, 63, 64) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий