Решение от 04.03.2021 по делу № 2-1248/2021 (2-4624/2020;) от 19.11.2020

Дело № 2-1248/2021

(УИД 78RS0020-01-2020-005147-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2021 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устименко Д.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Бородину И.А. о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 650 000 руб. Увеличив заявленные требования, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 650 000 руб., проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 128 222 руб. 71 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

От представителя ответчика Бородина И.А. – финансового управляющего Рулева И.Б. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000.

Истец Устименко Д.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что на основании ранее состоявшегося решения суда о взыскании с ответчика долга по другому договору займа ему был выдан исполнительный лист, который судебный пристав-исполнитель направил Рулеву И.Б., однако никаких действий тот не предпринял.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Устименко Д.Ю. обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском, направив в адрес суда по почте 00.00.0000 Определением суда от 00.00.0000 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000 (резолютивная часть объявлена 17.12.2019г.) по делу № № 0 должник Бородин И.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий имуществом должника.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Поскольку из материалов дела следует, что Устименко Д.Ю. обратился в суд с настоящим иском 16.11.2020 г., т.е. после признания решением арбитражного суда от 00.00.0000 ответчика Бородина И.А. банкротом, о чем истцу было известно, при этом в поданном им иске заявлены требования о взыскании задолженности и процентов за период и после даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░