2-1143/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Романовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кондратьевой Татьяны Георгиевны, Атаманчука Ильи Вадимовича к Кондратьевой Валентине Михайловне, Атаманчуку Вадиму Михайловичу, администрации Сегежского городского поселения, ООО «Расчетный центр», ООО «УК Дом», АО «Сегежский ЦБК», ООО «Сегежский РКЦ» об определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, предоставлении отдельных платежных документов,
у с т а н о в и л:
Кондратьева Т. Г., Атаманчук И.В. обратились в суд с иском к Кондратьевой В.М., Атаманчуку В.М., администрации Сегежского городского поселения, ООО «Расчетный центр», ООО «УК Дом», АО «Сегежский ЦБК», ООО «Сегежский РКЦ» об определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, предоставлении отдельных платежных документов.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Кондратьева В.М., Атаманчук В.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков администрации Сегежского городского поселения, ООО «Расчетный центр», ООО «УК Дом», АО «Сегежский ЦБК», ООО «Сегежский РКЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истцы извещались судом о времени и месте рассмотрения дела с вызовом в судебные заседания, назначенные на 07.11.2017, 20.11.2017, 05.12.2017 однако свою явку в судебное заседание не обеспечили, сведений об уважительности неявок в судебное заседание не представили, ответчики не просили о рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░ ░░░», ░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░