Решение по делу № 2-3360/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-3360/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2024-004304-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                            14 ноября 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» к Ваулиной Александре Сергеевне о взыскании денежных средств, предоставленных в соответствии с социальным контрактом

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» к Ваулиной Александре Сергеевне о взыскании денежных средств, предоставленных в соответствии с социальным контрактом.

    До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

     1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ваулиной А.С. по гражданскому делу № о взыскании денежных средств, предоставленных в соответствии с социальным контрактом.

       2. Ваулина А.С. обязуется исполнять требования условий социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

       3. Взаимодействие по вопросам, возникшим по исполнению социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетности и прочее Стороны решают путем уведомления по средствам телефонной связи, электронной почты, уведомлений на бумажном носителе направленных по почте, руководствуясь следующей контактной информации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      4. После заключения мирового соглашения Стороны взаимных претензий по взысканию судебных расходов друг к другу не имеют.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» к Ваулиной Александре Сергеевне о взыскании денежных средств, предоставленных в соответствии с социальным контрактом утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

     1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ваулиной А.С. по гражданскому делу № о взыскании денежных средств, предоставленных в соответствии с социальным контрактом.

       2. Ваулина А.С. обязуется исполнять требования условий социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

       3. Взаимодействие по вопросам, возникшим по исполнению социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетности и прочее Стороны решают путем уведомления по средствам телефонной связи, электронной почты, уведомлений на бумажном носителе направленных по почте, руководствуясь следующей контактной информации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      4. После заключения мирового соглашения Стороны взаимных претензий по взысканию судебных расходов друг к другу не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Обеспечительные меры, наложенные определением Завьяловского районного суда УР от 26 августа 2024 года отменить. В этой части определение суда привести к немедленному исполнению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

               Судья                                                                                  М.С. Стяжкин