Решение по делу № 2-360/2018 от 21.03.2018

Дело №2-360/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района» к Игнатову А. В. о расторжении договора аренды земельного участка иску Игнатова А. В. к Администрации Чебаркульского муниципального района о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района» обратилось в суд с иском к Игнатову А. В. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, для гостиничного обслуживания (т.1 л.д.3-5).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района и Игнатовым А.В. был заключен договор аренды земельного участка №, по которому Игнатову А.В. был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с южной стороны земельного участка № для гостиничного обслуживания. Срок действия определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где был изменен кадастровый номер земельного участка с № на №, изменен адрес земельного участка с <адрес>, с южной стороны земельного участка № на <адрес>, изменена площадь земельного участка с <данные изъяты> на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района поступило предупреждение № из УФАС по Челябинской области, которым в действиях Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района по предоставлению земельного участка с кадастровым номером №, №, а в последствии путем преобразования в один участок с кадастровым номером №, усмотрены признаки нарушения части 1 статьи 15 ФЗ № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции», в связи с чем УФАС по Челябинской области на основании ст.39.1 Закона о защите конкуренции предупреждает Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района о необходимости прекращения действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ им необходимо: проинформировать Игнатова А.В. о прекращении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № и необходимости его возврата в муниципальную казну; в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по возврату земельного участка с кадастровым номером № в муниципальную казну.

Управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района были приняты меры по возврату земельного участка с кадастровым номером №, а именно, в адрес Игнатова А.В. были направлены требования о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашения о расторжении договора аренды, акт приема-передачи земельного участка, однако, Игнатовым А.В. требование о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате земельного участка путем подписания акта приема-передачи и соглашения о расторжении договора аренды не было исполнено.

Игнатов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Чебаркульского муниципального района о признании незаконными действий Администрации Чебаркульского муниципального района, выразившихся в отказе в выкупе земельного участка, требованиях о возврате спорного земельного участка и направлении соответствующих писем; признании за ним исключительного права на приобретение земельного участка с кадастровым номером № в собственность и возложении обязанности на Администрацию Чебаркульского муниципального района предоставить Игнатову А.В. в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № путем направления проекта договора купли-продажи для подписания в течение <данные изъяты> календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности на Администрацию Чебаркульского муниципального района возместить понесенные Игнатовым А.В. судебные расходы (т.1 л.д.49-51).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатов А.В. обратился в Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие ему на праве собственности.

Игнатов А.В. арендовал спорный земельный участок для возведения объектов капитального строительства, на арендованном земельном участке расположены построенные Игнатовым А.В. и принадлежащие ему на праве собственности объекты капитального строительства, поэтому он, в силу п.1 ст.39.20 ЗК РФ обладает исключительным правом на приобретение данного земельного участка у собственника.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Чебаркульского муниципального района письмом исх.№ отказала в предоставлении земельного участка.

Решением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан незаконным отказ Администрации Чебаркульского муниципального района исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность Игнатову А.В. земельного участка с кадастровым номером №, на Администрацию Чебаркульского муниципального района возложена обязанность рассмотреть заявление Игнатова А.В. по существу.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатов А.В. повторно обращается в Администрацию Чебаркульского муниципального района с заявлением о выкупе спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Чебаркульского муниципального района направляет в адрес Игнатова А.В. требование о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с соглашением о расторжении и актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Чебаркульского муниципального района исх№ отказала Игнатову А.В. в выкупе спорного земельного участка, поскольку он не обладает исключительным правом на приобретение в собственность всей территории земельного участка, ссылаясь на предупреждение УФАС по Челябинской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия Администрации Чебаркульского муниципального района являются незаконными и необоснованными и нарушают права и законные интересы Игнатова А.В., поскольку лишают его права распоряжаться земельным участком, проводить дальнейшее освоение земельного участка, а также приводят к убыткам, поскольку им потрачены значительные денежные средства на освоение всего земельного участка.

Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски объединены в одно производство (т.1 л.д.98).

Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Киселев О. А. и Усманов Р. Р. (т.1 л.д.160).

Представитель истца Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Гараев Т.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования Управления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, исковые требования Игнатова А.В. не признал в полном объеме, указав на то, что Игнатов А.В. не имеет исключительного права на приобретение в собственность в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ всего земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик-истец Игнатов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика-истца Игнатова А.В. – Каюнов С.В., действующий по доверенности, исковые требования Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района не признал, указав на отсутствие законных оснований для расторжения договора аренды, исковые требования Игнатова А.В. поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Киселев О.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Усманов Р.Р., представитель третьих лиц Киселева О.А. и Усманова Р.Р. – Иванов В.В. исковые требования Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района полагали подлежащими удовлетворению, и просили отказать в удовлетворении требований Игнатова А.В. в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица Администрации Чебаркульского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьего лица Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, полагают требования Игнатова А.В. не подлежащими удовлетворению (т.2 л.д.54-57, т.4 л.д.27).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта Усцелёмову Е.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а по инициативе арендодателя аренда также может быть прекращена по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 ЗК РФ.

Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

При рассмотрении дела установлено следующее.

Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Главы Чебаркульского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ заключает от имени муниципального образования договоры, выступает арендодателем при сдаче в аренду муниципального имущества, а также земельных участков, находящихся в государственной (до разграничения государственной собственности на землю) и муниципальной собственности (п.п.6 п.13) (т.1 л.д.20-27).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района и Игнатовым А.В. был заключен договор аренды земельного участка №, по которому Игнатову А.В. был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с южной стороны земельного участка № для гостиничного обслуживания. Срок действия определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) (т.1 л.д.6-9, 117-119), по акту приема-передачи указанный земельный участок был передан арендодателем арендатору (т.1 л.д.10, 121).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где был изменен кадастровый номер земельного участка с № на №, изменен адрес земельного участка с <адрес>, с южной стороны земельного участка № на <адрес>, изменена площадь земельного участка с <данные изъяты> на <данные изъяты>. (т.1 л.д.11-12, 113-116).

Договор аренды и дополнительное соглашение зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.13-15, 125-136).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района поступило предупреждение № из УФАС по Челябинской области, из содержания указанного предупреждения следует, что в действиях Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района по предоставлению земельного участка с кадастровым номером №, №, а в последствии путем преобразования в один участок с кадастровым номером №, усмотрены признаки нарушения части 1 статьи 15 ФЗ №135-ФЗ от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции», в связи с чем УФАС по Челябинской области на основании ст.39.1 Закона о защите конкуренции предупреждает Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района о необходимости прекращения действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ им необходимо: проинформировать Игнатова А.В. о прекращении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № и необходимости его возврата в муниципальную казну; в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по возврату земельного участка с кадастровым номером № в муниципальную казну (т.1 л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района в адрес Игнатова А.В. направило требование о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате земельного участка путем подписания акта приема-передачи и соглашения о расторжении договора аренды, с приложением соглашения о расторжении договора аренды, акта приема-передачи земельного участка, в связи с направленными УФАС по Челябинской области в адрес Управления предупреждениями № и № о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, а также в связи с истечением срока действия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18), данное требование получено Игнатовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19).

После получения Игнатовым А.В. требования о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, договор аренды расторгнут не был, соглашение о расторжении договора между сторонами не подписано, спорный участок арендодателю не передан, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно пунктам 1, 2 части 2 статьи 450, части 2 статьи 619 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут как при существенном нарушении договора другой стороной, так и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержания статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что к договорам аренды земельного участка применяются правила, предусмотренные гражданским законодательством.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6.2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ договор может быть расторгнут по требованию Арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п.4.1.1.

Учитывая, что по условиям договора аренды земельного участка, возможно его расторжение в порядке установленном гражданским законодательством, в том числе по иным основаниям, под которые подпадает решение уполномоченного органа (УФАС по Челябинской области), на основании которого на собственника земельного участка возложена обязанность по расторжению договора аренды, а также принимая во внимание, что срок аренды установлен по ДД.ММ.ГГГГ и собственник земельного участка до истечения срока действия договора аренды направил требование Игнатову А.В. о расторжении договора аренды, то есть представил возражения относительно дальнейшего пользования земельным участком арендатором, то требование истца о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Игнатова А.В. к Администрации Чебаркульского муниципального района о признании незаконными действий Администрации Чебаркульского муниципального района, выразившихся в отказе в выкупе земельного участка, требованиях о возврате спорного земельного участка и направлении соответствующих писем; признании за ним исключительного права на приобретение земельного участка с кадастровым номером № в собственность и возложении обязанности на Администрацию Чебаркульского муниципального района предоставить Игнатову А.В. в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № путем направления проекта договора купли-продажи для подписания в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности на Администрацию Чебаркульского муниципального района возместить понесенные Игнатовым А.В. судебные расходы, суд приходит к следующему.

На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в период действия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатовым А.В. были возведены: гостевой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, степень готовности <данные изъяты>; гостевой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, степень готовности <данные изъяты>, металлическое служебное строение, степень готовности <данные изъяты>, две водозаборные скважины, степень готовности <данные изъяты>, железобетонное ограждение, что установлено при проведении экспертизы, назначенной определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-184, 188-190, т.3 л.д.166-211), а также не оспаривалось сторонами.

Указанные объекты недвижимого имущества были возведены Игнатовым А.В. в соответствии с разработанными проектами Гостиничное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, с южной стороны земельного участка №. Гостевой дом № этап (т.3 л.д.5-75), Гостиничное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Гостевой дом (т.3 л.д.110-124), и получением всех необходимых разрешительных документов.

Право собственности на два гостевых дома зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается копиями дел правоустанавливающих документов (т.2 л.д.2-52) и выписками из ЕГРН (т.1 л.д.182-184, 188-190).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Чебаркульского муниципального района в письме за исх.№ отказала Игнатову А.В. в выкупе спорного земельного участка, поскольку он не обладает исключительным правом на приобретение в собственность всей территории земельного участка, ссылаясь на предупреждение УФАС по Челябинской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74).

Также на разрешение экспертов был поставлен вопрос по определению площади земельного участка (земельных участков), необходимого(-ых) для эксплуатации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, координаты земельного участка (земельных участков) и какой земельный участок (земельные участки) необходимо сформировать.

Проводя экспертизу в указанной части, эксперты указали, что площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, координаты земельного участка: <данные изъяты> (т.3 л.д.196).

Из показаний эксперта Усцелёмовой Е.Н., данных в судебном заседании, следует, что размер земельного участка площадью <данные изъяты> был определен исходя из освоенной и застроенной площади земельного участка с учетом минимальных отступов <данные изъяты> метра по северной границе и <данные изъяты> метров по остальным границам, возведенные объекты недвижимого имущества, возможно, отнести к единому комплексу, полагает нецелесообразным разделять и формировать земельные участки под каждый из объектов недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

К числу таких оснований, в частности, относится превышение площади земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, его площади, указанной в схеме расположения земельного участка, проекте межевания территории или в проектной документации лесных участков, в соответствии с которыми такой земельный участок образован, более чем на десять процентов (пункт 25).

Из системного толкования приведенных норм следует, что собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на приобретение земельного участка, занятого объектом недвижимости и необходимого для его использования, площадь которого определяется исходя из его функционального использования исключительно для эксплуатации расположенного на нем объекта.

Игнатовым А.В. не обоснована площадь земельного участка <данные изъяты> как необходимая для использования и эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ему, расположенных на указанном земельном участке (гостевой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, степень готовности <данные изъяты>; гостевой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, степень готовности -<данные изъяты>, металлическое служебное строение, степень готовности – <данные изъяты>, две водозаборные скважины, степень готовности – <данные изъяты>, железобетонное ограждение).

Суду не представлено доказательств нахождения на земельном участке иных объектов, принадлежащих Игнатову А.В., что препятствует рассмотрению вопроса о выкупе земельного участка испрашиваемой площадью на основании пункта 25 статьи 39.16 и статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и в силу подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без торгов.

Учитывая изложенное, действия Администрации Чебаркульского муниципального района, выразившихся в отказе в выкупе земельного участка площадью <данные изъяты>, требованиях о возврате спорного земельного участка и направлении соответствующих писем являлись обоснованными и законными.

По этим же основаниям требования Игнатова А.В. о признании за ним исключительного права на приобретение земельного участка с кадастровым номером № в собственность и возложении обязанности на Администрацию Чебаркульского муниципального района предоставить Игнатову А.В. в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № путем направления проекта договора купли-продажи для подписания в течение <данные изъяты> календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу также не подлежат удовлетворению.

Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 нас░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░±░‹░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ, ░Ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 56, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– (░„–), ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░‹░ј ░ђ. ░’..

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░‹░є░ѓ░ї░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░░░Ѓ░µ░ј; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░░░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№