Решение по делу № 2-3835/2020 от 12.03.2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об обязании заключить договор, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ФИО3 предварительный договор №П/3Б3/2013 о заключении в будущем договора купли-продажи жилого помещения, ориентировочной площадью 235 кв.м в жилом корпусе малоэтажной застройки по адресу: <адрес>, у <адрес>.

        Стороны также пришли к соглашению, что покупателю (ФИО3) будет принадлежать доля в размере 1/9 в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050403:702.

        В соответствии с условиями предварительного договора стороны договорились заключить основной договор купли-продажи не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2а приложения к предварительному договору № П/3Б3/2013).

        Стоимость приобретаемых объектов недвижимости определена в 19 840 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, создал объект недвижимости, зарегистрировал право собственности на вновь созданный жилой дом, передал в указанное ранее жилое помещение ответчику.

Обязательство по оплате цены договора ФИО3 исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был подписан договор уступки права требования по предварительному договору №П/3Б3/2013 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО2 переходят все права и обязанности по предварительному договору №П/3Б3/2013.

Истец, ссылаясь на то, к настоящему времени жилой дом построен, введен в эксплуатацию, право собственности на вновь созданный объект недвижимости за истцом зарегистрировано, ответчики в настоящее время фактически пользуется приобретенной жилой площадью, однако до настоящего времени основной договор не заключен, поскольку ответчики уклоняются от оформления прав на приобретенный объект недвижимости, что нарушает права истца, так как истец вынужден нести бремя расходов по содержанию указанного имущества в части оплаты налога на жилой дом и долю в праве собственности на земельный участок, указывая также на то, что досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками не имел положительных результатов, истец просит суд обязать ответчика произвести регистрацию перехода права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0050403:963, общей площадью 288,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, сельское поселение Ильинское, у д.Бузланово, <адрес>, просит обязать ответчика произвести регистрацию перехода права собственности на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050403:702, общей площадью 4328 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, у д.Бузланово, просит обязать ответчика заключить основной договор купли-продажи пая на условиях в соответствии с проектом договора, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 202 185,57 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6, отказалась от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Судом проверены полномочия представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от иска. Последствия отказа от иска судом разъяснены, а представителю истца понятны, что также подтверждается подписью ФИО6 в протоколе судебного заседания. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об обязании заключить договор, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     подпись