Решение по делу № 2-7032/2023 от 29.06.2023

            Дело № 2-7032/2023

            УИД 35RS0010-01-2022-007832-29

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                29 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Усадьба 35», Барышок С.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее – ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Усадьба 35» (далее – ООО «СК «Усадьба 35»), Барышок С.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указало, что 25 марта 2021 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Строительная компания «Усадьба 35» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов. Поручителем за ООО «Строительная компания «Усадьба 35» по вышеуказанному договору выступал Барышок С.А. на условиях солидарной ответственности. За период действия указанного договора поставки, поставщик в адрес покупателя отпустил товар на сумму 1 547 562 рублей 34 копейки, что подтверждается актом сверки на 31 марта 2022 года. В свою очередь, ООО «Строительная компания «Усадьба 35» оплачено товаров на сумму 544 342 рубля 47 копеек, что подтверждается актом сверки на 31 марта 2022. Задолженность за ООО «Строительная компания «Усадьба 35» перед истцом составила 1 003 219 рублей 82 копейки (основной долг), неустойка 322 283 рубля 98 копеек. 25 ноября 2021 года истцом в адрес ответчиков направлены претензии, в которых истец просит оплатить оставшуюся часть задолженности по договору поставки. Требования истца ответчиками до настоящего времени не исполнены.

С учетом уменьшенных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг 773 835 рублей 30 копейки, неустойку в размере 322 283 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройТерминал» по доверенности Бугаева К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Строительная компания «Усадьба 35» о дате и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило. Представило письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просила отказать, взыскать задолженность с Барышок С.А. В случае удовлетворения исковых требований к ООО «Строительная компания «Усадьба 35», применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снизить размер неустойки.

Ответчик Барышок С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2021 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Строительная компания «Усадьба 35» (покупатель) заключен договор поставки № МЧ000706, согласно которому поставщик обязуется поставлять строительные и отделочные материалы покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заявки покупателя.

Наименование, ассортимент, количество поставляемого товара определяются в соответствии с заявками покупателя и товарными накладными (УПД); цена товара определяется действующим прайс-листом и счетом поставщика (п.1.3 договора).

Договор действует с момента подписания его сторонами и до 31 декабря 2021 года, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения (п. 1.4 договора).

Из пункта 2 договора следует, что цена на товар определяется в соответствии с п.1.3 договора. Под ценой понимается цена на складе поставщика с учетом погрузки на транспорт. Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменять цены, уведомив об этом покупателя. В случае если покупатель внес предоплату, товар отпускается по ценам, действующим на момент оплаты аванса.

Согласно п.8.1 договора, за несвоевременную поставку товара, равно как за несвоевременную оплату поставленного товара, сторона, допустившая просрочку обязана, по требованию другой стороны, уплатить неустойку из расчета 0,15% от суммы просроченной задолженности или стоимости непоставленного товара за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара не прекращается с истечением срока настоящего договора и производится по день оплаты исполнения обязательства.

25 марта 2021 года между Барышок С.А. (поручитель) и ООО «СтройТерминал» (кредитор) заключен договор поручительства к указанному договору поставки.

Из вышеуказанного договора усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «Строительная компания «Усадьба 35» обязательств в полной мере, возникших из договора поставки.

Сумма задолженности, в пределах которой поручитель принимает на себя обязательства по договору определена сторонами в размере 150 000 рублей не считая сумм процентов, пени штрафов, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора поставки. Поручитель безотзывно дает согласие отвечать за должника в случае изменения в будующем обязанностей должника по договору поставки, в том числе при увеличении суммы задолженности, но не более чем в 2 раза (п. 3 договора поручительства).

За неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2 договора поручительства).

Представленным в материалы дела счетами-фактурами подтверждается, что ООО «СтройТерминал» во исполнение обязательств по договору поставки № от 25 марта 2021 года в период действия договора осуществило в адрес ООО «Строительная компания «Усадьба 35» поставку товаров на общую сумму 1 547 562 рубля 34 копейки.

ООО «Строительная компания «Усадьба 35» исполнило обязательства по оплате товаров частично в сумме 544 342 рубля 47 копеек, в ходе рассмотрения дела в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 229 384 рубля 52 копейки, что нашло подтверждение в представленных платежных поручениях от 12 апреля 2023 года.

Доказательств оплаты оставшейся сумму в размере 773 835 рубля 30 копеек суду не предоставлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Строительная компания «Усадьба 35» обязательств по оплате поставленного товара нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, полагая, что поручитель несет ответственность по основному долгу перед поставщиком в пределах лимита ответственности, установленной договором поручительства, а именно в размере 300 000 рублей.

Далее, согласно пункту 8.1 договора, за несвоевременную оплату поставленного товара Сторона, допустившая просрочку, обязана по требованию другой Стороны, уплатить неустойку из расчета 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты товара не прекращается с истечением срока настоящего Договора, и производится по день оплаты исполнения обязательств.

Истцом к взысканию заявлен период просрочки с 03 июня 2021 года по 16 марта 2022 года, согласно представленному расчета на общую сумму в размере 322 283 рубля 98 копеек.

Учитывая, что у ООО «Строительная компания «Усадьба 35» имеется просрочка платежа, заявленные истцом требования о взыскании неустойки обоснованы.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер процентов (неустойки, штрафа) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Помимо заявления о явной несоразмерности суммы, подлежащей взысканию, последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

Заявляя ходатайство о снижении размера неустойки, представитель ответчика в качестве оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указала на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, доказательств явной несоразмерности неустойки, равно как и доказательств того, что длительное неисполнение ответчиками своих обязательств перед истцом вызвано объективными причинами, не зависящими от действий ответчиков, суду не представлено.

Вопреки доводам ООО «Строительная компания «Усадьба 35» оснований для освобождения общества от ответственности суд не усматривает, поскольку смена собственника общества не прекращает обязательства последнего.

На основании статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: в солидарном порядке с обоих ответчиков в сумме 7 766 рублей 69 копеек, с ООО «Строительная компания «Усадьба 35» - в сумме 5 913 рублей 91 копейка.

В связи с уменьшением исковых требований истец в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Усадьба 35», ИНН 7810691694, Барышок С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал», ИНН 7714420980, в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от 25 марта 2021 года в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 322 283 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 766 рублей 69 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Усадьба 35», ИНН 7810691694, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал», ИНН 7714420980, задолженность по договору поставки № от 25 марта 2021 года в размере 473 835 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 913 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                            Г.А. Папушина

    Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.