Решение по делу № 2-7/2023 (2-257/2022;) от 14.09.2022

Дело №2-7/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубовцовой Александры Фатеевны к обществу с ограниченной ответственностью «им. Энгельса» о признании прекращенным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и истребовании вновь образованного земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Дубовцова А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «им. Энгельса» о признании прекращенным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:55:000000:275 и истребовании вновь образованного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № из чужого незаконного владения.

В судебное заседание Дубовцова А.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим способом.

Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Дубовцова А.Ф. дважды не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим способом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубовцовой Александры Фатеевны к ООО «им. Энгельса» о признании прекращенным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и истребовании вновь образованного земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий     О.А. Репникова