Производство № 1 – 83/2021
УИД 60RS0015-01-2021-000541-44
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пустошка 09 августа 2021 года Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пустошкинского района Псковской области Лащенко Т.И.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О.Т.К.,
подсудимой Балыковой Ю.А.,
защитника – адвоката Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Коноваловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Балыковой Юлии Анатольевны, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, неработающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании решения Опочецкого районного суда Псковской области № 2-298/2019 от 19.09.2019 Балыкова Ю.А. ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание дочери Б.У.А., **.**.**** года рождения, ежемесячно, начиная с 28.08.2019 и до совершеннолетия ребенка, в размере 1/4 части заработка и иного ее дохода. 23.10.2020 решением Опочецкого районного суда Псковской области Балыкова Ю.А. лишена родительских прав в отношении дочери, Б.У.А. оставлена под опекой О.Т.К.
03.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области в отношении Балыковой Ю.А. возбуждено исполнительное производство № 18612/19/60039-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области от 26.06.2020, вступившим в законную силу 07.07.2020, Балыкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое отбыто полностью 29.09.2020. Одновременно Балыковой Ю.А. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Балыкова Ю.А. на 24.05.2021 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени с 17.11.2020 по 24.05.2021 включительно, Балыкова Ю.А., являясь трудоспособной, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, в нарушение решения Опочецкого районного суда Псковской области от 19.09.2019, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – Б.У.А. в установленном судом размере и периодичностью не уплачивала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центры занятости населения за содействием в поиске работы не обращалась, в качестве безработной зарегистрирована не была.
В результате неуплаты без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетней Б.У.А. в нарушение решения суда, задолженность по алиментам Балыковой Ю.А. за период времени с 17.11.2020 по 24.05.2021 включительно составила 86 544 руб. 67 коп. Общая сумма задолженности Балыковой Ю.А. по алиментам по состоянию на 24.05.2021 составляет 133 873 руб. 81 коп.
В ходе дознания по данному уголовному делу подозреваемой Балыковой Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 226.1УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с признанием своей вины, характера и размера причиненного преступлением вреда, а также тем, что она не оспаривает правовую оценку совершенного ею деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Указанное ходатайство органом дознания было удовлетворено и дознание по указанному уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с тем, что обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ, отсутствуют.
В судебном заседании подсудимая Балыкова Ю.А., указав на то, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, с ним согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подзащитной, посчитав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей О.Т.К. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращённой форме подано дознавателю в письменном виде, в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, подписано подозреваемой и ее защитником. Данное ходатайство рассмотрено дознавателем с соблюдением требований ч. 3 ст. 226.4 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, отсутствуют. Требования ч. 5 ст. 226.4 УПК РФ дознавателем выполнены.
Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Балыковой Ю.А. добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило; обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, судом не установлено; оснований полагать самооговор подсудимой у суда не имеется.
Балыкова Ю.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законодательством к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, а именно:
- показаниями подозреваемой Балыковой Ю.А., данными ею в присутствии защитника Коноваловой Ю.Н. (л.д. 100-103);
- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О.Т.К. (л.д. 59-62);
- показаниями свидетеля К.О.В. (л.д. 76-79);
- показаниями свидетеля Ж.А.А. (л.д. 85-87);
- рапортом судебного пристава-исполнителя Катасоновой О.В. от 25.05.2021 об обнаружении в действиях Балыковой Ю.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 14-15);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Балыковой Ю.А. по алиментам за период с 17.11.2020 по 24.05.2021 составляет 86 544,67 руб. (л.д. 16-17);
- копией исполнительного листа № 2-298/2019 от 19.09.2019 (л.д. 19-20);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 18612/19/60039-ИП от 03.10.2019 (л.д. 23-25);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2020 (л.д. 26-27);
- копией решения Опочецкого районного суда Псковской области от 19.09.2019 (л.д. 118-124);
- копией решения Опочецкого районного суда Псковской области от 23.10.2020 (л.д. 125-128);
- копией свидетельства о рождении Б.У.А., **.**.**** года рождения (л.д. 65);
- копией приказа от 28.10.2019 о назначении опекуном О.Т.К. (л.д. 63);
- выпиской из лицевого счета по вкладу Б.У.А. (л.д. 66);
- копией материалов дела об административном правонарушении № 5-81/2020-14 в отношении Балыковой Ю.А. (л.д. 30-38);
- справкой ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический онкологический диспансер» от 17.06.2021, согласно которой Балыкова Ю.А. в учреждении на учете не состоит (л.д. 133);
- справкой ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» филиал «Пустошкинский», согласно которой Балыкова Ю.А. на стационарном лечении с 17.11.2020 по 24.05.2021 не находилась (л.д. 135);
- справкой отделения ГКУ ПО «ОЦЗН» по Пустошкинскому району, согласно которой Балыкова Ю.А. в период времени с 17.11.2020 по 24.05.2021 безработным гражданином не была зарегистрирована, пособие по безработице не получала (л.д. 139);
- сведениями из ГКУ ПО «ОЦЗН» по Пустошкинскому району, согласно которым по состоянию на 02.06.2021 имелись вакансии для возможного трудоустройства Балыковой Ю.А. (л.д. 141-148);
- справкой из ГУ Отделение ПФ РФ от 21.06.2021 о том, что Балыкова Ю.А., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования, но данными о работодателях за период с 17.11.2020 по 24.05.2021 Отделение не располагает (л.д. 150);
- копией приказа № 73-к от 22.09.2020, согласно которого Балыкова Ю.А. принята для отбывания обязательных работ с 22.09.2020 (л.д. 155);
- копией табеля учета рабочего времени, согласно которого Балыкова Ю.А. отбыла обязательные работы 29.09.2020 (л.д. 156-157);
- справкой из Управления ЗАГС Себежского района Псковской области от 18.06.2021 (л.д. 159).
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что по настоящему уголовному делу органом дознания собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Суд считает вину Балыковой Ю.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.
При назначении наказания Балыковой Ю.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание Балыковой Ю.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Балыковой Ю.А., судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершенное Балыковой Ю.А., относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае применению не подлежат.
При определении вида и размера наказания подсудимой Балыковой Ю.А. за совершенное преступление, суд принимает во внимание размер задолженности по уплате алиментов по исполнительному производству, а также те обстоятельства, что согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» Балыкова Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете не состоит (л.д. 152), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136-137), хроническими заболеваниями не страдает (л.д. 135).
Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает основное наказание в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.
Балыкова Ю.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые.
С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что цели уголовного наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, – могут быть достигнуты при назначении Балыковой Ю.А. наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 50 УК РФ, о невозможности отбытия Балыковой Ю.А. наказания в виде исправительных работ судом не установлены.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Балыковой Ю.А., связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ей наказания с учётом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Назначаемое подсудимой наказание по своему виду и размеру отвечает закрепленным в УК РФ целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам гуманизма и справедливости, соответствует ее личности.
Избранная подсудимой Балыковой Ю.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой Балыковой Ю.А. не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 307-309, 316- 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Балыкову Юлию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осуждённой 5% в доход государства.
Меру процессуального принуждения Балыковой Ю.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек осужденную Балыкову Ю.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в суде возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении или приглашении защитника. Осужденный имеет право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Обжалование приговора в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не допускается.
Председательствующий: Т.В. Белова