Решение по делу № 2-2570/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2570/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – Наумкиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Наумкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Наумкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указав, 15 мая 2015 года АО «Райффайзенбанк» и Наумкиной Н.А. заключили Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита — Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL22325595150515 размере 120 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 27.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В связи с тем, что ответчиком условия Кредитного договора исполнялись недолжным образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 22 августа 2018 года составляет 87 120 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 761 рубль 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7569 рублей 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9990 рубля 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1368 рубля 46 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Наумкиной Н. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в размере 87 120 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 761 рубль 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7569 рублей 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9990 рубля 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1368 рубля 46 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

15 мая 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и Наумкиной Н.А. был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита — Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL22325595150515 размере 120 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 27.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (л.д. 22-23).

Согласно пункту 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнут.

В соответствии с Общими условиями (раздел 1) Кредитный Договор - договор f- потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать Кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки.

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Наумкиной Н.А. на 22 августа 2018 года составила 87 120 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 761 рубль 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7569 рублей 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9990 рубля 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1368 рубля 46 копеек.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, ответчик обязалась возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Расчет основного долга и процентов проверен судом и не вызывает сомнений, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, между тем, ответчиками при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей их обязанность по уплате вышеуказанных штрафных санкций, кроме того, при заключении договора ответчики располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспаривал размер задолженности по кредитному договору и не представил доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства погашения кредита, положения кредитного договора не оспаривал, требований о признании договора недействительным не заявлено, суд находит факт наличия задолженности установленным.

В связи, с чем исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Наумкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с Наумкиной Н.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2813 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

800 руб. + (87120 руб. 04 коп. – 20000 руб.)х3%.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Наумкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Наумкиной Н. А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 87 120 (восемьдесят семь тысяч сто двадцать) рублей 04 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 75 761 рубль 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7569 рублей 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 9990 рубля 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1368 рубля 46 копеек.

Взыскать с Наумкиной Н. А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 2813 (две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

2-2570/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Райффайзенбанк"
филиал "Поволжский" АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Наумкина Нина Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Дело передано в архив
29.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее