Решение по делу № 2-2440/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-2440/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Апёнок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянской А.В. к Серебрянскому Н.А. о разделе общего имущества супругов

Установил:

    Серебрянская А.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с Серебрянским Н.А. расторгнут. В период брака на совместные денежные средства была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиком. Ссылаясь на то, что в настоящее время брак с ответчиком прекращен, просит признать квартиру по адресу: <адрес> совместным имуществом. Произвести раздел совместной собственности на указанное имущество и признать за ней и ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 035 рублей.

    В судебном заседании представитель истица по доверенности заявленные требования поддержала.

    Представитель Серебрянского Н.А. по доверенности исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Серебрянская А.В. и Серебрянский Н.А. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В период брака на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № ТГ-1/146, дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано на имя Серебрянского Н.А.

Поскольку спорное имущество приобретено в период брака и за счет общих средств супругов, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, то оно подлежит разделу.

В силу статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Серебрянского Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>, установить общую долевую собственность на указанное недвижимое имущество определив доли истца и ответчика в праве собственности на спорное имущество в размере по ? доли каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 035 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Серебрянской А.В. к Серебрянскому Н.А. о разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Признать квартиру по адресу: <адрес> совместным имуществом Серебрянской А.В. и Серебрянского Н.А. .

Произвести раздел совместного имущества супругов, прекратить право собственности Серебрянского Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Серебрянским Н.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Серебрянской А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с Серебрянского Н.А. в пользу Серебрянской А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 035 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.

Судья                              С.В. Юданова