Решение по делу № 2-1066/2016 от 18.05.2016

Дело № 2 - 1066/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                       21 июня 2016 года

в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марковой О.А., Нестеренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Марковой О.А., Нестеренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 28.02.2014г. между истцом и ответчиком Марковой О.А. был заключен договор №044/8615/0370-300, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, под 19,5% годовых, на срок 60 месяцев, срок погашения по 28.11.2017г. В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «28» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату полного погашения. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей, за датой погашения соответствующей сумму кредита, установленной п. 1 Договора (включительно).

Свою обязанность по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 28.02.2014г. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора в полном объеме. Исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечено поручительством Нестеренко И.В. в соответствии с договором поручительства №044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014г.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.05.2016г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 864 976 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 815 433 рубля 73 копейки, просроченные проценты – 48 956 рублей 67 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 586 рублей 59 копеек, неустойка (пеня) за просрочку основного долга - 0 рублей.

В соответствии с п.1,2 Договора поручительства, п.п. 1 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.5 Приложения №1 к Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Согласно п. 1.3. Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Марковой О.А., Нестеренко И.В. задолженность по кредитному договору №044/8615/0370-300 от 28.02.2014г. по состоянию на 05.05.2016г. в размере 864 976 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 815 433 рубля 73 копейки, просроченные проценты – 48 956 рублей 67 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 586 рублей 59 копеек, неустойка (пеня) за просрочку основного долга - 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 849 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчики Маркова О.А, Нестеренко И.В. в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Определением Анжеро-Судженского городского суда от 21.06.2016г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марковой О.А, Нестеренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что 28.02.2014 года между истцом и ответчиком Марковой О.А. был заключен кредитный договор №044/8615/0370-300 о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, на срок по 28.02.2017 года под 19,5 % годовых.

    В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик представляет Кредитору поручительство Нестеренко И.В. в соответствие с договором поручительства № 044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014г. (л.д. 7-8).

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (19,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.02.2014г. (л.д. 21).

В соответствии с Условиями Кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями и порядке, установленном договором (п.1).

Согласно Приложению №1 к Кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов»:

Согласно пункту 2.1. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету.

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Договору является дата списания средств со счетов Заемщика у Кредитора в погашение обязательств по Договору.

Пункт 2.2. гласит, что при исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п.3.4. приложения №1 к Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, или иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, договор займа, где содержится названная мера ответственности (п.6 кредитного договора), составлен в письменной форме.

    В соответствии со ст.363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора №044/8615/0370-300 от 28.02.2014г., был заключен договор поручительства:

    № 044/8615/0370-300/1 от 28.02.2014г. с Нестеренко И.В. (л.д. 15-16).

    Согласно ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из п.1. вышеуказанного договора поручительства, следует, что поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 044/8615/0370-300 от 28.02.2014г.

В соответствии с п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов банка по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3. Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (л.д. 17-18).

Ответчик Маркова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

В силу статьи 363 ГК РФ и условий договора поручительства, в связи неисполнением заемщиком Марковой О.А. кредитных обязательств солидарная ответственность по уплате суммы задолженности наступает у поручителя Нестеренко И.В.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, Банк 01.04.2016г.

направил ответчикам по месту их фактического жительства требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, предоставив срок до 30.04.2016г. погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 25-30).

Однако требование банка было оставлено без удовлетворения, ответчики не выполнили свои обязательства по кредиту и по состоянию на 05.05.2016г. задолженность по Договору составляет 864 976 рублей 99 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 815 433 рубля 73 копейки, просроченные проценты – 48 956 рублей 67 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 586 рублей 59 копеек, неустойка (пеня) за просрочку основного долга - 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6).

Данный расчет задолженности был проверен судом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика Агеева и согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступило, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №044/8615/0370-300 от 28.02.2014г. в сумме 864 976 рублей 99 копеек.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 849 рублей 77 копеек (платежное поручение от № 366434 от 11.05.2016г.) (л.д. 4).

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 11 849,77 рублей, из расчета: (864 976, 99 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме 11 849 рублей 77 копеек, исходя из цены иска и удовлетворенных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марковой О.А., Нестеренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица 16.08.2002г., ИНН 7707083893, местонахождение: <адрес>,

с Марковой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>,

Нестеренко И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно:

- задолженность по кредитному договору № 044/8615/0370-300 от 28.02.2014 года в сумме 864 976 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 815 433 рубля 73 копейки, просроченные проценты – 48 956 рублей 67 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 586 рублей 59 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 849 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме составлено: 27.06.2016 года