Решение по делу № 2-2712/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2712/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 декабря 2023 года                                                                     г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем К.А. Левченко, рассмотрев вопрос о передачи дела по подсудности,

установил:

В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится на рассмотрении дела по иску ИП Рыкалова Виталия Александровича к ООО Компания «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу, Гуйдя Сергею Валентиновичу о взыскании ущерба в сумме 3 110 930 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое ИП Рыкалова Виталия Александровича оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) ввиду признания ответчика Гуйдя Сергея Валентиновича банкротом.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ принятый судебный акт в части оставления иска без рассмотрения к ответчикам ООО Компания «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу – отменен, определено вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023, апелляционное определение от 08.06.2023 в части направления дела на новое рассмотрение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции, указав на наличие экономического характера спорных правоотношений и субъектного состава его участников.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части оставления иска без рассмотрения к ответчикам ООО Компания «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу, определено вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о привлечении соответчиков.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца, судом в соответствии со статьями 40, 41, 43 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Куминова Марина Марваровна, Азарова Оксана Валерьевна, Куминов Сергей Владимирович, Глушко Дмитрий Павловичу, в качестве третьего лица - Гуйдя Сергей Валентинович в лице финансового управляющего Юдиной Евгении Михайловны.

В предварительном судебном заседании, принимая во внимание, отсутствие сведений о месте нахождения юридического лица, месте жительства указанных соответчиков на территории Первомайского района г. Владивостока, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца, ответчик Глушко Д.П., не возражали, полагали необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока по месту нахождения большинства ответчиков, проживающих и зарегистрированных на территории указанного района.

Представитель ответчиков ООО Компания «Румас-Трейдинг», ИП Сысоева Евгения Валентиновича считала возможным передать дела на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока, поскольку в будущем намерена ходатайствовать о привлечении к участию в деле третьих лиц - на стороне ответчиков - бывших собственников нежилых помещений, которые располагаются на территории Первореченского района г. Владивостока.

Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем заседание проведено в соответствии со статьей 152 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в силу следующего.

Согласно статье 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Поскольку ни один из ответчиков (к которому предъявлены требования, и которые привлечены к участию в деле), не располагается на территории Первомайского района г. Владивостока, дело подлежит передачи на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Принимая решение о передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока, суд исходит из того, что в силу статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку представитель истца просил передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока и мотивировал свое ходатайство, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку правилам статьи 31 ГПК РФ.

Доводы представителя ответчика о наличии оснований для передачи на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока, не принимаются судом, поскольку являются голословными, не подтверждены документально. Кроме того, вопрос о передачи дела по подсудности не может быть поставлен в зависимости от реализации гражданских прав и обязанностей стороны по делу в будущем. Также вопросы, связанные с компетенцией суда по рассмотрению дела определяется по правилам главы 3 ГПК РФ и не связаны с местом нахождения третьих лиц, тем более, не привлеченных к участию в деле.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 125, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело № по исковому заявлению ИП Рыкалова Виталия Александровича к ООО Компания «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу, Куминовой Марине Марваровне, Азаровой Оксане Валерьевне, Куминову Сергею Владимировичу, Глушко Дмитрию Павловичу о взыскании ущерба в сумме 3 110 930 рублей на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                          Е.В. Панасюк