Решение по делу № 2-3382/2022 от 29.06.2022

№2-3382/2022

№50RS0033-01-2022-005694-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева В.А. к Славинской О.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, не связанное с лишение владения,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.А. обратился в суд с иском к Славинской О.В. об обязании ответчика ликвидировать самовольную дорогу (подъездной путь) и навалы строительного мусора на территории, непосредственно примыкающей к земельному участку ответчика по адресу: <адрес>

Мотивирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка общего площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В непосредственной близости от него находится земельный участок ответчика, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ г. Славинская О.В. несмотря на наличие подъездных путей к своему участку, организовала самовольную дорогу из строительного мусора и бытовых отходов. Жителями поселка неоднократно направлялись соответствующие жалобы на указанные самовольные действия в различные органы. ДД.ММ.ГГГГ на место выходила комиссия, образованная из представителей различных органов, которая провела проверку по факту самовольного строительства дороги к домовладению ответчика. В связи с подтверждением фактов, было принято решение о принятии мер по ликвидации Славинской О.В. указанной дороги. В дальнейшем жалобы поступали в органы местного самоуправления, Министерство имущественных отношений Московской области, Администрацию Губернатора Московской области и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области. Ответчик игнорирует любые требования муниципальных и государственных органов о ликвидации самовольной дороги. Так как спорный земельный участок примыкает к принадлежащему ему, то на границе его земельного участка находится свалка бытовых отходов и кирпичей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Старцев В.А. не явился, извещен надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Старцева В.А. к Славинской О.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, не связанное с лишение владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.