Решение по делу № 2-288/2020 от 22.11.2019

Дело №

03RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Оксаны Викторовны, в интересах несовершеннолетнего Кириллова Романа Валерьевича, Кирилловой Евгении Валерьевны к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Андрееву Андрею Евгеньевичу о включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Барышникова О.В., в интересах несовершеннолетнего Кириллова Р.В., Кириллова Е.В. обратились в суд с заявлением о включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывают следующее.

После смерти Кириллова Валерия Викторовича открылось наследство, состоящее из жилого дома, 1- этажный, общая площадь 26,3кв.м., инв. №, лит. А, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка, по адресу: <адрес>.

Наследниками являются сын Кириллов Роман Валерьевич и дочь Кириллова Евгения Валерьевна.

Истцы, обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом.

По жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес> инв. №, литер А, общей площадью 26,3кв.м., выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому Кирилловой Евгении Валерьевне принадлежит право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом; Кириллову Роману Валерьевичу право обшей долевой собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом.

На получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцы получили отказ от нотариуса Лагойда С.В., так как, по представленным документам невозможно установить состав наследственной массы, а именно отсутствует регистрация права собственности за Кирилловым В.В. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Принадлежность доли земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № нотариусом С.В. Лагойда (1/5 доли спорного земельного участка), Постановлением Главы Администрации Красноярского сельсовета Уфимского района от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка.

    Согласно Постановлению Главы Администрации Красноярского сельсовета <адрес> Республики, Башкортостан № от <данные изъяты>. о закреплении земельного участка в д. Горново, закрепил земельный участок в размере 0,30га в равных долях в д. Горново в связи с получением наследства за следующими: Ильиной Галиной Михайловной -0,06га, Пометуном Евгением Михайловичем - 0,06га, Кирилловой Юлией Михайловной – 0,06га, Андреевым Андреем Евгеньевичем – 0,06га, Пометуном Юрием Михайловичем – 0,06га.

    Кириллова Юлия Михайловна умерла, после которой открылось наследство в том числе 1/5 доля земельного участка, которая по наследству перешла Кириллову Валерию Викторовичу.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями спорного земельного участка кадастровый №, являются:

Пометун Евгений Михайлович, доля в праве 1/5,

Ильина Галина Михайловна, доля в праве 1/5,

Андреев Андрей Евгеньевич, доля в праве ?.

    Кириллов Валерий Викторович при жизни не успел оформить долю на земельный участок в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с чем просят включить в наследственную массу после смерти умершего Кириллова Валерия Викторовича 1/5 доли земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>, прекратить право собственности за Андреевым Андреем Евгеньевичем на 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>, признать за Андреевым Андреем Евгеньевичем право собственности на 1/5 до доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>, признать за Кирилловым Романом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>, признать за Кирилловой Евгенией Валерьевной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.

В судебном заседании истцы Барышникова О.В., в интересах несовершеннолетнего Кириллова Р.В., Кириллова Е.В., представитель истцов Шайхуллина Л.Д. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Андреев А.Е., представитель ответчика Шабалин В.А. исковые требования не признали, просили отказать. Пояснили, что не отрицают, что истцы имеют право на наследование по 1/10 доли каждый на спорный земельный участок. Считают, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку ответчик Андреев А.Р. вступил в право наследования по завещанию после своей бабушки Пометун Т.В., после которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из книги за 1986-1988гг.) ответчик зарегистрировал право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка. Исковые требования считает необоснованными, поскольку требования должны претендовать не на имущество Андреева А.Е., а на имущество третьих лиц Ильина К.А., Пометуна Е.М.

В судебном заседании Представитель Администрации МР Уфимского района РБ Аглетдинова А.И. просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель третьего лица Пометун Е.М. Ротовская Л.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила что на основании Постановления Главы Администрации Красноярского сельсовета <адрес> Республики, Башкортостан № от <данные изъяты>. о закреплении земельного участка в д. Горново Пометун Е.М. зарегистрировал право собственности на 1/5 доли спорного земельного участка. Указанное постановление не оспорено, имеет юридическую силу.

Третьи лица Пометун Е.М., Ильин К.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известили.

Нотариус Лагойда С.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известили.

Третье лицо администрация СП Красноярский сельсовет в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

    В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось где был оно ни находилось.

    Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ)рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов нотариального дела Пометун М.М. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной исполкомом ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> Баш.АССР

Пометун Михаил Миронович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу Пометун М.М. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочь Ильина Г.М., сын Пометну Е.М., дочь Кириллова Ю.М., сын Пометун Ю.М.. Наследственное имущество на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из одной второй доли бревенчатого дома полезной площадью тридцать кв.м.в том числе жилой площадью двадцать восемь кв.м., бревенчатой бани, бревенчатого сарая и тесового туалета, находящихся в Баш.ССр, <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на основании справки Исполкома Красноярского сельского Совета народных депутатов <адрес>а Баш.ССр от ДД.ММ.ГГГГ за 132.

Наследниками Пометун М.М. явились: Ильина Г.М. на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, Пометун Е.М. на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, Кириллова Ю.М. на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, Пометун Ю.М. на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом.

Пометун Татьяне Васильевне выдано свидетельство о праве на собственность на 1/2 долю в праве собственности на бревенчатый дома полезной площадью тридцать кв.м.в том числе жилой площадью двадцать восемь кв.м., бревенчатой бани, бревенчатого сарая и тесового туалета, находящихся в Баш.ССр, <адрес><данные изъяты>, как пережившей супруге.

    Пометун Татьяна Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти III-АР 772785 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу Пометун Т.В. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Андреев А.Е. По заявлению наследника нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за номером 3-4806. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоит из одной второй доли бревенчатого дома полезной площадью тридцать кв.м.в том числе жилой площадью двадцать восемь кв.м., бревенчатой бани, бревенчатого сарая и тесового туалета, находящихся в Баш.ССр, <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на основании справки Исполкома Красноярского сельского Совета народных депутатов <адрес>а Баш.ССр от ДД.ММ.ГГГГ за 282. Наследниками Пометун Т.В. являются Андреев А.Е.

Согласно Постановлению Главы Администрации Красноярского сельсовета <адрес> Республики, Башкортостан № от <данные изъяты>. о закреплении земельного участка в д. Горново, земельный участок в размере 0,30га закреплен в равных долях в д. Горново в связи с получением наследства за следующими: Ильиной Галиной Михайловной -0,06га, Пометуном Евгением Михайловичем - 0,06га, Кирилловой Юлией Михайловной – 0,06га, Андреевым Андреем Евгеньевичем – 0,06га, Пометуном Юрием Михайловичем – 0,06га.

Земля как объект гражданских прав вплоть до вступления в силу Закона РСФСР от 24.11.1990 "О земельной реформе" могла находиться лишь в государственной собственности. Статьей 2 Закона РСФСР "О земельной реформе" была отменена монополия государства на землю, статьей 6 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 предусматривалось, что земельные участки могут находиться в частной, государственной, муниципальной собственности. В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (1991) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подавали заявление в местный Совет народных депутатов, обладавший в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР правом изъятия и предоставления земельных участков.

В 2001 году принят Земельный кодекс РФ, 2003 году принят Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определившие формы собственности в Российской Федерации и разграничение полномочий по распоряжению земельными участками.

Следовательно, на момент смерти Пометун М.М. и Т.В. спорный земельный участок в наследственную массу не входил.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от <данные изъяты>., кадастровый №, площадь земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес> составляет 4486 кв.м., правообладателями являются Андреев А.Е., Ильина Г.М., Кириллова Ю.М., Пометун Е.М., Пометун Ю.М.

    Кириллова Юлия Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-АР № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов наследственного дела к имуществу Кирилловой Ю.М. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Кириллов В.В. Наследственное имущество на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из 1/10 доли бревенчатого дома полезной площадью тридцать кв.м.в том числе жилой площадью двадцать восемь кв.м., бревенчатой бани, бревенчатого сарая и тесового туалета, находящихся в Баш.ССр, <адрес>, д.Горново и 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №.

    Согласно Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Пометун Ю.М. подарил принадлежащую ему 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на основании Кириллову В.В

     Кириллов Валерий Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти III-АР № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу Кириллова В.В. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сын Кириллов Р.В., в лице законного представителя Барышниковой О.В., и дочь Кириллова Е.В. По заявлению наследников нотариусом выданы Свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из 2/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> инв. №, литер А, общей площадью 26,3кв.м., принадлежащих наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отказу от <данные изъяты>. (исх. №) Кириллов Роман Валерьевич и Кириллова Евгения Валерьевна получили отказ на получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок от нотариуса Лагойда С.В., поскольку по представленным документам невозможно установить состав наследственной массы, отсутствует регистрация права собственности наследодателя Кириллова В.В. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за номером 5273 нотариусом Лагойда С.В. Киррилову В.В. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на спорный земельный участок.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями спорного земельного участка кадастровый №, являются:

Пометун Евгений Михайлович, доля в праве 1/5,

Ильина Галина Михайловна, доля в праве 1/5,

Андреев Андрей Евгеньевич, доля в праве 1/2.

    Из регистрационного дела Управления Росреестра усматривается, что за Андреевым А.Е. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пометун Татьяне Васильевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, похозяйственная книга №, лиц.счет 730, за1986-1988 сделана запись.

    Однако Постановлением Главы администрации Красноярского сельсовета Уфимского района от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка, закреплено за Ильиной Г.М., Пометун Е.М., Кирилловой Ю.М., Андреевыи А.Е., Пометун Ю.М в связи с получением наследства земельный участок 0,06 га за каждым. Обязать внести изменения в земельно — шнуровую книгу. Указанное Постановление не оспорено.

    Пометун Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой Постановлением Главы администрации Красноярского сельсовета Уфимского в том числе за Андреевым А.Е. закреплен земельный участок в размере 0,06 га, что составляет 1/5 доли земельного участка. Обязать внести изменения в земельно — шнуровую книгу.

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от 17.09.2008г., кадастровый №, площадь земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес> составляет 4486 кв.м., правообладателями являлись Андреев А.Е., Ильина Г.М., Кириллова Ю.М., Пометун Е.М., Пометун Ю.М.

В силу п.2 ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122 -ФЗ «О государственной регитрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок(в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ от 07.07.2003 года № 112 -ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Похозяйственная книга представляет собой документ первичного учета и содержит сведения о численности населения в сельской местности, наличие земли, скота, жилых домов и другого имущества и может рассматриваться как документ, который в соответствии с законодательством РФ подтверждает наличие, возникновение, прекращение, изменение каких либо прав на недвижимое имущество. Законодатель признает ранее возникшие права на недвижимое имущество (ст.6 ФЗ от 21.07.1997 года № 122), но для их регистрации требуется наличие одного из правоустанавливающих документов, перечисленных в ст. 17 указанного ФЗ.

Похозяйственные книги являются книгами учета, а не документами, подтверждающими право. Выписка из похозяйственной книги может свидетельствовать о наличии у гражданина прав на земельный участок только в том случае, если запись в ней выполнена на основании правоудостоверящих или правоустанавливающих документов. По данным регистрационного дела указанных сведений нет.

    Сведения из выписки из похозяйственной книги не может служить законным основанием для возникновения у Андреева А.Е. 1/2 доли права собственности на земельный участок, поскольку противоречит сведениям Постановления Главы администрации Красноярского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка.

В реестре имеется запись о праве собственности за остальными наследниками по 1/5 доли, что приводит к противоречию в сведениях в отношении самого земельного участка.

Зарегистрированное право может быть оспорено исключительно в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает в частности оспаривание тех оснований по которым возникло конкретное право лица.

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу что Андреев А.Е. неправомерно зарегистрировал право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка, когда как Постановлением Главы администрации Красноярского сельсовета Уфимского района от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка за ним закреплена 0,06 га земельного участка, что составляет 1/5 доли спорного земельного участка.

Принимая во внимание изложенное, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Кириллова Валерия Викторовича на земельный участок в размере 1/5 доли, в котором также указано, что 1/5 доля земельного участка принадлежит наследодателю Кирилловой Ю.М. на основании Постановления Главы администрации Красноярского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка, требования истцов подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить в наследственную массу после смерти умершего Кириллова Валерия Викторовича 1/5 доли земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.

    Прекратить право собственности за Андреевым Андреем Евгеньевичем на 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.

    Признать за Андреевым Андреем Евгеньевичем право собственности на 1/5 до доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.

    Признать за Кирилловым Романом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.

    Признать за Кирилловой Евгенией Валерьевной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Красноярский, <адрес>.
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

    Судья Кузнецов А.В.