Решение по делу № 2-234/2023 от 12.01.2023

03RS0№-12     2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г.                                 <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменчук ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК « Россгострах». обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, гос. № №, находящегося под управлением ответчика Кузьменчук Ю.В., и автомобиля ВАЗ Lada GFL А10/VESTA, гос. № № В результате ДТП автомобилю ВАЗ Lada GFL А10/VESTA были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК « Росгосстрах» ( договор ХХХ №).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 166866, 00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Просят взыскать с ответчика 166866,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного а результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4537,32 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотрение дела при такой явке.

Ответчик Кузьменчук Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчик Кузьменчук Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменчук ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с гражданина Российской Федерации Кузьменчук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8009 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО СК « Росгосстрах» ( ИНН7707067683) - 166866 ( сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей в возмещение ущерба в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 4537( четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов