РЕШЕНИЕ дело №2-807/2016.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Кабанск. 08 июля 2016 года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием ответчика Скворцова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к Скворцову П.А. о взыскании суммы страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд к Скворцову П.А. с иском о взыскании суммы страхового возмещения в регрессном порядке в размере 63781 рубль 35 копеек, судебных расходов в сумме 2113 рублей 44 копейки, ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», мотивируя тем, что 29.03.2013 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, произошло ДТП, в результате которого А.. и П.. было выплачено страховое возмещение, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании абз.1,4 ст.220 ГПК РФ прекращено производство по делу в части взыскания суммы страхового возмещения в регрессном порядке в размере 22590 рублей. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» возвращена госпошлина в сумме 877 рублей 70 копеек, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скворцов П.А. суду пояснил, что добровольно признает иск на сумму 41191 рубль 35 копеек, которые истец дополнительно выплатил П. на основании решения суда.
Судом ответчику на основании ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Как указал суд, определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании абз.1,4 ст.220 ГПК РФ прекращено производство по делу в части взыскания суммы страхового возмещения в регрессном порядке в размере 22590 рублей.
В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как было указано, в судебном заседании ответчик Скворцов П.А. добровольно признал иск на сумму 41191 рубль 35 копеек с учетом указанного определения Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Скворцовым П.А. иска не противоречит закону (ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1081 ГК РФ), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком Скворцовым П.А. иска на сумму 41191 рубль 35 копеек.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в регрессном порядке сумму страхового возмещения в размере 41191 рубль 35 копеек, выплаченную истцом по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года(гражданское дело №).
Кроме того, учитывая, что по определению Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «РОСГОССТРАХ» возвращена госпошлина в сумме 877 рублей 70 копеек, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Скворцова П.А. в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлине в размере 1235 рублей 74 копейки, которые также подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года(2113,44-877,7)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить.
Взыскать с Скворцова П.А. в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в регрессном порядке сумму страхового возмещения в размере 41191 рубль 35 копеек(сорок одна тысяча сто девяносто один рубль 35 копеек), судебные расходы в сумме 1235 рублей 74 копейки(одна тысяча двести тридцать пять рублей 74 копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И.Суворова.