Дело №2-4017/2016                                 КОПИЯ                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МРСК Урала» к Пикулеву ФИО4 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковыми требованиями Пикулеву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству, из ГУ МВД России по Пермскому краю поступили сведения о том, что Пикулев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выписан с территории <адрес>, вновь нигде зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ фактическим местом жительства Пикулева Н.В. является: <адрес>, <адрес>.

Истец в предварительное судебное заседание представителя не направил, заявлено о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Пикулева Н.В. является адрес: <адрес>, <адрес>

Предъявленные истцом требования не влекут изменения правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Соглашение о подсудности споров между сторонами не достигнуто.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МРСК Урала» к Пикулеву ФИО6 о взыскании стоимости неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░                 /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░        

2-4017/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "МРСК Урала" в лице Филиала "Пермэнерго"
ОАО МРСК УРАЛ
Ответчики
Пикулев Николай Витальевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2016Предварительное судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее