Решение по делу № 33-5153/2016 от 25.11.2016

Судья Юденкова Э.А. дело №33-5153/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 8 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Авериной Е.Г.,

судей областного суда Усенко О.А., Ожеговой И.Б.,

при секретаре Мязиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. частную жалобу Штефановой Т.В. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2016 года о возврате апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 17 мая 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 частично удовлетворены, кредитный договор со Штефановой Т.В. расторгнут, со Штефановой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору и государственная пошлина. В удовлетворении встречных требований Штефановой Т.В. о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано в полном объеме.

29 июня 2016 года в Советский районный суд г. Астрахани поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2016 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока апелляционного обжалования.

12 октября 2016 года Штефанова Т.В. подала частную жалобу на определение суда от 4 июля 2016 года, одновременно с которой ходатайствовала о восстановлении срока обжалования.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 28 октября 2016 года в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы Штефановой Т.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 декабря 2016 года определение суда от 28 октября 2016 года оставлено без изменения.

В частной жалобе Штефанова Т.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 4 июля 2016 года указывая, на что срок апелляционного обжалования решения суда от 17 мая 2016 года ею не пропущен, поскольку копия обжалуемого решения получена ею 26 мая 2016 года, жалоба направлена посредствам почтовой связи 26 июня 2016 года.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, Штефанову Т.В., поддержавшую доводы частной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как следует из материалов дела, частная жалоба Штефановой Т.В., на определение суда от 4 июля 2016 года, подана с нарушением процессуального срока обжалования, определением суда от 28 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока Штефановой Т.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 декабря 2016 года определение суда от 28 октября 2016 года оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах частная жалоба Штефановой Т.В., на определение суда от 4 июля 2016 года, поданная по истечении срока обжалования, в восстановлении которого заявителю отказано, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Штефановой Т.В. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2016 года оставить без рассмотрения по существу.

.

.