Решение по делу № 1-166/2017 от 16.08.2017

Дело № 1-166/2017           П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой         08 сентября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Сахно Д.И.,

подсудимого Багаутдинова И.С.,

защитника - адвоката Казанцевой Н.Г.,

а также потерпевшего С.

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Багаутдинова Игоря Сергеевича, ...,

судимого 09.12.2015г. Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 19.06.2017г. (л.д...), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Багаутдинов И.С., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением без цели сбыта на территории ....

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта Багаутдинов И.С. 25.05.2017г. в дневное время, находясь на территории ..., точное место в ходе предварительного следствия не установлено, посредством программы обмена сообщениями «...», установленной на мобильном телефоне Багаутдинова И.С., договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических средств и после осуществления перевода денежных средств в сумме ... рублей через электронную платежную систему «...» на счет неустановленного предварительным следствием лица, 25.05.2017г. в дневное время Багаутдинов И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приехал к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: ..., указанном ему неустановленным лицом, обнаружил «закладку», которая находилась на земле рядом с отдельно стоящим деревом, расположенным между жилыми домами №..., и незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее ...., что является значительным размером, которое Багаутдинов И.С. незаконно хранил при себе.

25.05.2017г. в дневное время Багаутдинов И.С. был задержан сотрудниками ... в автомобиле такси, припаркованном рядом с многоквартирным жилым домом по адресу: ..., и доставлен в служебный кабинет ..., расположенный по адресу: ..., где в 16 час. 40 мин. при личном досмотре Багаутдинова И.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее ...., что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании ... от 30.05.2017г. обнаруженное и изъятое у Багаутдинова И.С. вещество, массой ... г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта ... от 03.07.2017г. представленное вещество, массой ...., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,580 г. обнаруженного и изъятого у Багаутдинова И.С. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, является значительным размером.

25.05.2017г. в дневное время командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Чусовской» сержант полиции С., назначенный на должность приказом начальника ... от 11.08.2015г. по личному составу, с целью выявления лиц, употребляющих наркотические средства, а также занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» (в редакции от 03.07.2016г.) и должностной инструкцией командира отделения ..., в соответствии с постовой ведомостью от 25.05.2017г., в составе пешего патруля совместно с сотрудником полиции Ш., осуществлял несение службы в гражданской форме одежды по линии незаконного оборота наркотических средств на территории ....

25.05.2017г. около 15 час., возле дома, расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции С. и Ш. был замечен Багаутдинов И.С., который вел себя неадекватно, а именно - осматривал прилегающую территорию у вышеуказанного дома, в том числе деревья, которые были около дома. Багаутдинов И.С. сел около дерева и поднял что-то с земли, после чего убрал этот предмет в карман своей одежды и направился к автомобилю ..., который стоял во дворе .... Сотрудники полиции С. и Ш., предполагая, что Багаутдинов И.С., который ранее привлекался к ... ответственности за употребление наркотических средств, совершил приобретение наркотических средств, тем самым совершает преступление, подошли к Багаутдинову И.С., который находился у вышеуказанного автомобиля, с целью пресечения преступления. Сотрудник полиции Ш. представился сотрудником полиции, после чего Багаутдинов И.С. развернулся к С. с Ш. лицом и попытался нанести удар в область лица С., но, промахнувшись, начал убегать в сторону .... С. и Ш. начали преследовать Багаутдинова И.С., который добежав до автомобиля такси, припаркованного рядом с многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ..., сел в него и заблокировал двери, с целью скрыться. С. и Ш. подбежали к автомобилю, в котором находился Багаутдинов И.С. для его задержания, разблокировали двери автомобиля и стали задерживать Багаутдинова И.С.

У Багаутдинова И.С., который осознавал, что сотрудники полиции С. и Ш. задерживают его за совершение преступления, возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - ... С., Багаутдинов И.С., осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительных органов, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в автомобиле такси, припаркованном рядом с многоквартирным домом, расположенном по адресу: ..., умышленно укусил С. не менее трех раз в область левого предплечья и левой кисти.

Своими умышленными преступными действиями Багаутдинов И.С. причинил сотруднику полиции С. укушенные раны на левом предплечье, левой кисти, зажившие до образования рубцов, которые повлекли расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Багаутдинов И.С., признав себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, а также в применении насилия к сотруднику полиции, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Багаутдинову И.С. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, потерпевшего С., не возражавшего против этого, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Багаутдинова И.С. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Багаутдинова И.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе - к тяжким преступлениям, личность подсудимого Багаутдинова И.С., который ранее судим за совершение преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у врачей-... не состоит, привлекался к ... ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, прохождения военной службы. ... подсудимого сомнений у суда не вызывает. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по обоим составам преступлений признает в силу ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данные подсудимым об обстоятельствах совершения преступлений до момента возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном; в отношении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ - добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, в качестве иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшему - принесение потерпевшему извинений подсудимым, в том числе в зале судебного заседания, чистосердечное признание.

При этом суд не находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Рецидива в действиях Багаутдинова И.С. не имеется в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

С учетом указанного, наказание должно быть назначено с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, коль скоро Багаутдиновым И.С. совершено преступление небольшой тяжести. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и поведение подсудимого в момент его совершения.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений: совершены в период дознания по уголовному делу, возбужденному в отношении Багаутдинова И.С. за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характер их общественной опасности - подсудимым совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и тяжкое преступление, направленное против порядка управления, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что указанные преступные деяния совершены им, кроме того, в период испытательного срока, через непродолжительное время после осуждения по приговору суда от 09.12.2015г., с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Багаутдинову И.С. следует назначить только в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не достигнет своей цели - исправления осужденного.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Багаутдинов И.С. отбывает наказание, назначенное приговором Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим С. был заявлен гражданский иск на сумму ... руб., от которого впоследствии потерпевший отказался в связи с возмещением ему денежной компенсации морального вреда в размере ... руб., последствия отказа от иска потерпевшему разъяснены и понятны. В связи с указанным производство по гражданскому иску в рамках уголовного дела подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в спецпомещении МО МВД России «Чусовской» бумажный конверт с упакованным в нем свертком с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой ...., следует уничтожить, принадлежащий Багаутдинову И.С. мобильный телефон «...» - вернуть собственнику по вступлению приговора в законную силу с правом полного владения и распоряжения указанным имуществом с учетом вида режима исправительного учреждения и требований установленного порядка отбывания наказания.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Багаутдинова Игоря Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.318 УК РФ и назначить Багаутдинову Игорю Сергеевичу наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 годалишения свободы,

по ч.2 ст.318 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Багаутдинову И.С. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2017г. с вновь назначенным наказанием в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Багаутдинова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08.09.2017г. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Багаутдиновым И.С. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2017г. в период с 15.06.2017г. по 07.09.2017г.

Производство по гражданскому иску потерпевшего С. прекратить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в спецпомещении ... бумажный конверт с упакованным в нем свертком с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой ...., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, принадлежащий Багаутдинову И.С. мобильный телефон «...» - по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику с правом полного владения и распоряжения указанным имуществом с учетом вида режима исправительного учреждения и требований установленного порядка отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован, на него подано представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы и представления через Чусовской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      О.В. Горшкова