Решение по делу № 22-395/2022 от 02.03.2022

Председательствующий Деревянко А.М. (Дело №1-38/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-395/2022

24 марта 2022 года город Брянск

Брянский областной суд в составе    

председательствующего Шальнева А.В.,

при секретаре Лень И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

защитника - адвоката Голоднова Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Овчарик В.Н. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2022 года, которым

Овчарик Владимир Николаевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостой, работающий <данные изъяты>, военнообязанный, судимый:

- 25 сентября 2015 года приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы – условно, с испытательным сроком 2 года,

- 13 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.ст. 70, ч.4 ст. 74 УК РФ присоединен приговор от 25 сентября 2015 года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством 1 год 6 месяцев,

- 24 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13 марта 2017 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года,

- 5 апреля 2017 года приговором мирового судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 24.03.2017 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года,

-25 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 5 апреля 2017 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года,

- 20 марта 2018 года приговором Клинцовского городского суда Брянской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 25 мая 2017 года, окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года,

- 14 июля 2020 года постановлением Брасовского районного суда Брянской области освобожден условно – досрочно на 1 год 9 дней,

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 20 марта 2018 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 годом.

Мера пресечения Овчарик В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Овчарик В.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Овчарик В.Н. под стражей с 27 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, как законный и обоснованный, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Овчарик В.Н. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Как следует из приговора, 6 декабря 2021 года, около 01 часа 00 минут, возле дома 49 «в» по улице Октябрьской в г. Клинцы Брянской области, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Овчарик В.Н. управлял автомобилем «Н 214 УЕ 32 рус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>» с признаками опьянения.

В судебном заседании Овчарик В.Н. виновным себя признал полностью, и по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме.

В апелляционной жалобе осужденный Овчарик В.Н., не оспаривая своей виновности и правильности квалификации своих действий, полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не принял во внимание, что он имеет хронические заболевания, в том числе «<данные изъяты>», а также его положительные характеристики. Заявляет о наличии ходатайства из спорт-клуба <данные изъяты>», члены которого ходатайствуют о смягчении ему наказания.

Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель - старший помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Степутина К.В., находя приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

Решение суда первой инстанции о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того, что предъявленное Овчарик В.Н. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правильно оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд верно квалифицировал действия Овчарик В.Н. по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении осужденному наказания судом соблюдены требования уголовного закона, в частности положения ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учтены все значимые обстоятельства по делу, такие как рассмотрение дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и его положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно суд учел рецидив преступлений.

Также судом соблюдены требования ч.4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Вид назначенного наказания в виде лишения свободы судом определен правильно, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного. Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

В приговоре приведены мотивы отсутствия оснований для применения к Овчарик В.Н. правил, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, выводы являются правильными.

В соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона судом в приговоре разрешены и иные вопросы, в том числе касающиеся меры пресечения, исчисления срока наказания, вещественных доказательств, процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2022 года в отношении Овчарик Владимира Николаевича оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Овчарик В.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий      А.В. Шальнев