Решение по делу № 2-315/2023 (2-4407/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-4407/2022

                43RS0003-01-2022-005336-25

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров                                                                          21 декабря 2022 года

    Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Шашок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/2022 по иску Тетериной ФИО6 к Соколову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерина И.И. обратилась с иском к Соколову Ю.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 30.03.2021 года ответчик взял у нее в долг по расписке сумму денег в размере 500 000 руб., обязуясь вернуть в срок до 02.12.2021 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил.

16.08.2022 года истец обратилась в дежурную часть ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кирову с заявлением. Заявление рассмотрено 24.08.2022 года, материалы КУСП № 32170. Согласно указанным материалам, Соколов Ю.В. обещал вернуть денежные средства, до настоящего времени не возвращены.

Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 073,42 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2022 года установлено следующее. 16.08.2022 года в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступил материал проверки по факту мошеннических действий в отношении Тетериной И.И. В ходе проверки по материалу установлено, что в период с 30.03.2021 года у Тетериной И.И. попросил в долг денежные средства в сумме 401 000 Соколов Ю.В., при этом расписок никаких не составляли. 30.03.2021 года Тетерина И.И. совершила перевод со своей банковской карты на банковскую карту Соколова Ю.В. денежные средства в сумме 401 000 руб. После чего Тетерина И.И. совершила еще один перевод на банковскую карту, открытую на имя последнего. В ходе опроса Соколов Ю.В. пояснил, что действительно просил в долг у Тетериной И.И. денежные средства в сумме 500 000 руб. на развитие бизнеса. Обязуется вернуть денежные средства Тетериной И.И., умысла на мошеннические действия не было.

Согласно рапорту должностного лица УМВД России по г. Кирову, работая по материалу проверки КУСП № 32170, был совершен вызов на абонентский номер телефона, ответил мужской голос, который представился как Соколов Юрий, в ходе телефонного разговора пояснил, что занял денежные средства в размере 500 000 руб. у Тетериной И.И., не отрицает, в настоящий момент не вернул, так как ждет зарплаты.

Соколов Ю.В. в ходе дачи объяснений по указанному факту не отрицал получение денежных средств, обязался вернуть, разрешить вопрос в рамках гражданско – правовых отношений.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 500 000 рублей, проценты по договору – 102 073,42 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет суду не представлен. Доказательства, опровергающие доводы истца, равно как и доказательства возврата всей суммы займа либо его части, также не представлены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тетериной ФИО8 к Соколову ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соколова ФИО10 в пользу Тетериной ФИО11 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 073,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             /подпись/                                   С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 28.12.2022 года.