Решение по делу № 2-353/2017 от 22.02.2017

                       Дело № 2-353/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017г.                        с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Новичихиной Н.А.,

с участием представителя истца Безбородова С.В. - Костина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородова С.В. к Гусеву А.В. о взыскании процентов и неустойки по договору денежного займа,

у с т а н о в и л:

Безбородов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Гусеву А.В. о взыскании процентов и неустойки по договору денежного займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что .............г. между ним и Гусевым А.В. был заключен договор денежного займа, по которому он передал ответчику сумму в размере ................ рублей, сроком возврата до .............г. Денежные средства в полном объеме были переданы ответчику в день подписания договора.

В связи с тем, что Гусев А.В. своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, а также штрафных процентов за просрочку возврата займа не исполнил, истец в ............. года обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору денежного займа.

Заочным решением Надеждинского районного суда Приморского края от ............. исковые требования Безбородова С.В. были удовлетворены в полном объеме. С Гусева А.В. в пользу истца была взыскана задолженность по договору денежного займа в размере ................ рублей, а также с него в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края была взыскана государственная пошлина в размере ................ рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Однако, до настоящего времени Гусев А.В. своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, а также штрафных процентов за просрочку возврата займа не выполняет, в с вязи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ................ рублей, из которых:

................ рублей -проценты за пользование суммой займа в период с .............

................ рублей - штрафная неустойка (пеня) за просрочку возврата суммы займа за период с .............

- ................ рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты процентов за одиннадцать месяцев по состоянию на ............. а также взыскать с ответчика в доход бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Костин С.В. поддержал заявленные требования, настоял на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что от ответчика ходатайств об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, .............г. между Безбородовым С.В. и Гусевым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в этот же день ................ рублей.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до .............г. наличными денежными средствами.

В ............. года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа.

Заочным решением Надеждинского районного суда Приморского края от ............. исковые требования Безбородова С.В. были удовлетворены в полном объеме. С Гусева А.В. в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере ................ рублей, из которых сумма основного долга ................ рублей, проценты за пользование суммой займа в период с .............. ................ рублей, штрафная неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с .............. ................ рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты процентов ................ рублей, а также в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края с ответчика была взыскана государственная пошлина в размере ................ рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно пункту 2.1. договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3,5 (три целых пять десятых) процента в месяц от суммы займа, что составляет 42 (сорок два) процента годовых. В соответствии с указанным расчетом ежемесячная сумма процентов составляет ................ (................) рублей.

При этом, продолжая удерживать у себя и использовать денежные средства истца, ответчик в настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств по выплате процентов по договору займа. С ............. по ............. срок пользования заемными денежными средствами составил 11 (................) месяцев. Из чего, в соответствии с пунктом 2.1. договора денежного займа, сумма процентов, подлежащих оплате, составила: ................ рублей.

Кроме этого, пунктом 3.2. договора, предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты ежемесячных процентов за пользование займом, и определяет, что Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 10 (десять) процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за одиннадцать месяцев на 25.02.2017г. составляет 12040000,00 (двенадцать миллионов сорок тысяч) рублей.

По условиям п. 1.3. Договора денежного займа от ............. сумма займа предоставляется на срок до ............., однако, судом установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере ................ рублей истцу не возвращена.

Заочным решением Надеждинского районного суда Приморского края от .............. с ответчика была взыскана штрафная неустойка (пеня) за просрочку возврата суммы займа за период с .............. В настоящий момент, с учетом ранее вынесенного судебного решения, с ............. период просрочки возврата суммы займа составляет ................ (................) день. По условиям Договора штрафные неустойка составляет 1% за каждый день, следовательно 1% х .................

В силу ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ при неисполнении заемщиком обязанности по возврату суммы займа в срок на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а в случае, если возвращение займа осуществляется по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.1 договора за пользование суммой займа ответчик обязался выплачивать Безбородову С.В. проценты из расчета 3,5 % в месяц от суммы займа, что составляет 42% годовых.

Кроме того, пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФЫ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора), а также неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3) займодавец праве требовать с заемщика уплаты неустойки(пени) в размере 10% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Доказательств того, что ответчиком в полном объеме возращена сумма займа, а также проценты, суду не представлено.

В соответствии с расчетом, проценты за пользование суммой займа в период с ............. составляют ................ рублей, штрафная неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с .............. составляет ................ рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты процентов за одиннадцать месяцев по состоянию на .............. составляет ................ рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен и соответствует требованиям закона. При этом доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность не погашает, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности в размере ................ рублей подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ................ рублей, отсрочка которой была предоставлена истцу до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Безбородова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Гусева А.В., ............. года рождения, уроженца ............... в пользу Безбородова С.В. денежную сумму в размере ................ рублей, из которых: проценты за пользование суммой займа в период с .............. ................ рублей, штрафная неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с .............. ................ рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты процентов за одиннадцать месяцев по состоянию на .............. ................ рублей.

Взыскать с Гусева А.В. в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере ................ рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Судья:                                       В.Е.Лещенко