Решение по делу № 1-163/2022 от 15.04.2022

Дело № 1-163/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кабанск 17 мая 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Комарове В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого Черенкова В.В.,

защитника: адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 04.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черенкова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2021 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, у Черенкова В.В., находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Черенков В.В., действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и, желая их наступления, 21 октября 2021 года около 14 часов 00 минут приехал на маршрутном автобусе в <адрес>, где прошел на участок поля, расположенный в 700 метрах в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. ст. 14 и 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми установлены ограничения или запреты оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, действуя с прямым умыслом, осознавая, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, свободный оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут 21 октября 2021 года собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 146 граммов, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 122,64 грамма, которое переложил в имеющийся при нем рюкзак и с указанного времени стал незаконно хранить при себе.

После чего, Черенков В.В. 21 октября 2021 года около 15 часов 00 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), пришел к своим родственникам, проживающим по адресу: <адрес> где продолжил незаконно хранить при себе рюкзак с находящимся в нем полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 146 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 122,64 грамма до 02 часов 30 минут 22 октября 2021 года.

22 октября 2021 года около 02 часов 30 минут Черенков В.В., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 146 граммов, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 122,64 грамма, на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 и пассажиром Свидетель №7 (не осведомленными о преступных намерениях Черенкова В.В.) выехал из дома по адресу: <адрес> в сторону <адрес>.

22 октября 2021 года около 03 часов 00 минут автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, следовавшая с пассажирами Свидетель №7 и Черенковым В.В., была остановлена сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВБ по РБ <адрес>, после чего сопровождена до административного здания ОМВД России по Кабанскому району, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Октябрьская, д.10, где в период времени с 05 часов 09 минут до 05 часов 45 минут 22 октября 2021 года в ходе проведения осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № сотрудниками полиции в салоне указанной автомашины на заднем пассажирском сидение обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 146 граммов, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 122,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, 21 октября 2021 года около 18 часов 00 минут к Черенкову В.В., находившемуся <адрес>, обратились двое ранее незнакомых ему мужчин, которые предложили приобрести рыбу вида байкальский омуль за 2300 рублей.

В этот момент у Черенкова В.В., находящегося в том же месте, в то же время достоверно знавшего о том, что предложенная ему двумя неизвестными мужчинами рыба байкальский омуль добыта преступным путем, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно рыбы вида байкальский омуль, незаконно добытой неустановленным в ходе следствия лицом в нерестовый период и в местах нереста или на миграционных путях к ним, в одном из водоемов Байкальского рыбохозяйственного бассейна, являющихся местом нереста и миграционными путями к нему.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии п. 17.1.12 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственнного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года № 226 (зарегистрировано в Минюсте России 09 октября 2020 года № 60326) запрещается добыча всех видов водных биологических ресурсов в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал, в реке Селенга с 15 августа по 15 ноября.

Согласно Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321, стоимость за один экземпляр рыбы вида байкальский омуль составляет 3640 рублей, а также с учетом примечания 1 при исчислении ущерба, причиненного в запрещенный для осуществления рыболовства период, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Черенков В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка приобретения имущества, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, 21 октября 2021 года около 19 часов 00 минут, находясь <адрес>, достоверно зная, что осенне-нерестующаяся рыба вида байкальский омуль, приобретаемая им у неустановленного лица, добыта преступным путем, так как вылов осенне-нерестующейся рыбы вида байкальский омуль в период и в местах нереста и на пути миграции к нему запрещен и препятствует естественному природному процессу размножения рыбы, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, передал в счет оплаты неустановленным в ходе дознания мужчинам денежные средства в размере 2300 рублей, после чего последние передали Черенкову В.В. осенне-нерестующуюся рыбу вида байкальский омуль в количестве 37 штук в соленом и копченом виде, общим весом 18,3 килограмма, находящуюся в четырех полиэтиленовых пакетах.

Таким образом, Черенков В.В. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, а именно 37 штук осенне-нерестующейся рыбы вида байкальский омуль, заведомо добытого преступным путем неустановленным лицом, действиями которого государству согласно Такс для исчисления ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 причинен особо крупный имущественный ущерб в сумме 269360 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черенков В.В. вину в предъявленном обвинении по всем составам преступлений признал полностью, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Черенкова В.В. на л.д. №, данные им на предварительном следствии.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. №, Черенков В.В. указал место, <адрес> встретил 2-х ранее незнакомых мужчин, у которых 21.10.2021 года около 19 часов 00 мин приобрел рыбу вида омуль в соленом и копченом виде. Далее, <адрес> подозреваемый Черенков В.В. показал место, где 21.10.2021 г. в период времени с 14 час. 15 мин до 14 час. 45 мин. собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, на л.д.№, Черенков В.В. пояснил, что 21.10.2021 года в утреннее время, находясь дома по адресу: <адрес>, стал собираться к родственникам в <адрес>. Вспомнил, что прошлым летом видел произрастающие кусты дикорастущей конопли, решил взять с собой рюкзак и растворитель, чтобы насобирать дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. Он предложил своему брату Н. поехать с ним, брат согласился. Около 13 часов 25 мин на маршрутном автобусе с братом Н. приехали в с. <адрес>, автобус уходит в 13 час. 25 мин. с <адрес>. В <адрес> приехали примерно в 14 часов 00 мин. Он сказал брату, что ему необходимо еще по делам, а того попросил идти к родственникам. Их точный адрес не знает, проживают <адрес>. Когда брат ушел, он направился на поле, где ранее видел произрастающие кусты дикорастущей конопли, чтобы изготовить наркотическое средство «химку». До поля шел пешком минут 15, затем на месте стал руками собирать верхушечные части дикорастущего растения конопля, складывал их в привезенный собой полимерный прозрачный пакет. На сбор ушло около 30 минут. После того, как насобирал достаточное количество верхушечных частей дикорастущей конопли, сложил пакет с коноплей в рюкзак и направился к родственникам. На дорогу ушло также около 15 минут, поэтому к родственникам пришел около 15 часов 00 мин. Придя к родственникам, стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут он направился в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, т.к. необходимо было купить сигарет. Магазин расположен по <адрес> встретил двух мужчин, которые предложили ему приобрести рыбу вида «Омуль» по дешевой цене, то есть по 150 рублей за 1 кг, сказали, что у них примерно 15 кг рыбы, на что он согласился, они пояснили, что у них копченый и соленый омуль. Договорились встретиться на этом же месте примерно через час, поскольку ему нужно было сходить в магазин, а им нужно было сходить за рыбой. Примерно в 19 часов 00 мин на том же месте, то есть около <адрес>, стояли те же самые мужчины, у которых в руках уже находились пакеты. Так, он купил у этих двух мужчин рыбу вида «Омуль» по цене 2300 рублей за 4 пакета, они сказали, что в пакетах находится рыба, он в этом убедился. Рыбу не пересчитывал, примерно по весу убедился, что в 4 пакетах было около 15 кг. Он пришел к родственникам домой с пакетами, в которых находилась рыба вида «Омуль», но никому не рассказывал о том, что купил рыбу «Омуль», так как ему известно о том, что существует уголовная ответственность за приобретение рыбы «Омуль» в нерестовый период. Рыбу оставил на улице в ограде дома родственников, чтобы никто ее не видел, на улице уже было темно, и он положил ее возле ворот в ограде дома. Рюкзак, в котором находилась конопля, постоянно находился при нем, он его нигде не оставлял. Когда пришел к родственникам распивали спиртное. Примерно около 02 часов 00 минут с братом собрались ехать домой, для чего вызвали такси. Когда приехал автомобиль такси, он самостоятельно положил свои пакеты с рыбой в багажное отделение автомобиля, рюкзак с дикорастущей коноплей находился при нем в салоне автомобиля такси. Такси приехало примерно в 02 часа 30 минут и они выехали в сторону <адрес>. Когда заехали в начало населенного пункта <адрес>, примерно в 03 часа 00 минут 22.10.2021 года около <адрес> автомобиль такси остановили сотрудники ГИБДД, попросили открыть багажное отделение, что водитель такси и сделал. Все вышли из машины. Рюкзак с коноплей остался в салоне. В результате сотрудниками ГИБДД были обнаружены принадлежащие ему пакеты с рыбой вида «Омуль». Далее, один из сотрудников ГИБДД спросил, чей рюкзак, кому он принадлежит и что в нем находится, на что он ответил, что принадлежит ему. Сотрудники полиции предложили открыть рюкзак, он, испугавшись, сказал, чтобы открывали сами. После этого, сотрудник полиции предложил проехать в отдел полиции, для проведения осмотра автомобиля. В результате, когда находились на территории отдела полиции в <адрес>, в присутствии двух понятых сотрудники произвели осмотр автомобиля, где были обнаружены и изъяты 4 пакета с рыбой вида «Омуль» в соленом и копченом виде, количество рыбы пересчитали, всего было 37 шт. Первоначально сотрудникам полиции он сказал, что рыбу приобрел в <адрес>, побоялся, что начнут допрашивать родственников в <адрес>, не хотел, чтобы они знали. Рыба была в одинаковых пакетах черного цвета. Рюкзак с дикорастущей коноплей также изъяли. Далее, в присутствии понятых были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, понятым – их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимого осмотра. Далее, был задан вопрос, имеются ли у нас при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответили, что, кроме рыбы вида «Омуль», ничего больше нет. Он надеялся на то, что в рюкзаке не увидят дикорастущую коноплю. В результате проводимого осмотра изъят рюкзак с дикорастущей коноплей внутри. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, он не отрицал, что рюкзак и его содержимое принадлежат ему. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.175 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Черенков В.В. признал полностью.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что работает младшим специалистом Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИИРО». Осматривал рыбу байкальский омуль, помнит, что это была придонно-глубоководный омуль. Подробностей не помнит, поскольку прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им на предварительном следствии.

Так, свидетель Свидетель №6, на л.д.№, показал, что 26.11.2021 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по Кабанскому району был приглашен для участия в осмотре рыбы вида омуль в ООО «Данак» по адресу: <адрес>. Дознавателем ему были предоставлены белый полимерный пакет и рюкзак голубого цвета. При вскрытии данных упаковок было установлено, что внутри находилась рыба в общем количестве 37 штук. Целостность рыбы нарушена не была. На теле имелись триангуляционные борозды, характерные при ловле жаберными сетями. При вскрытии каждой особо было установлено, что вся рыба вида относилась к виду байкальский омуль, находилась на IV-V стадиях зрелости, то есть являлась нерестовой.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №6 подтвердил полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей: Свидетель №7 на л.д.№, Свидетель №2 на л.д.№, Свидетель №3 на л.д.№, Свидетель №4 на л.д.№, Свидетель №5 на л.д.№, Свидетель №1 на л.д.№, Свидетель №8 на л.д.№, Свидетель №9 на л.д. №.

Свидетель Свидетель №7, на л.д. №, показал, что 21 октября 2021 года он совместно с братом Черенковым В. поехали в гости к своему родственнику в <адрес>. Приехали в <адрес> во второй половине дня. Находясь у Ш. в гостях, начали употреблять пиво. В ходе распития В. ушел куда – то, спустя какое – то время вернулся, с собой принес пакеты черного цвета. Решили ехать домой, так как было уже поздно. Домой решили ехать на такси, такси по номеру 600-888 вызывал он со своего абонентского номера №. После, спустя минут 10 приехал автомобиль. Сели в автомобиль, у брата с собой был серый рюкзак. Поехали в сторону <адрес>. Двигаясь по дороге, не доезжая <адрес>, он увидел встречный автомобиль, после того, как данный автомобиль подал световой сигнал, понял, что это сотрудники ГИБДД. После остановки такси к водителю подошел сотрудник, спросил документы, а после потребовал открыть багажное отделение, на что водитель выполнил требование сотрудника полиции. Водитель пояснял, что пакеты в багажнике принадлежат пассажирам. Он видел, что в пакетах находится рыба. Сотрудники полиции стали осматривать салон автомобиля, где с заднего пассажирского сидения Валера достал рюкзак серого цвета, который предложил открыть сотрудникам полиции. Валера пояснил, что рюкзак его, а после открыл замок рюкзака и достал содержимое. Далее их доставили в отдел полиции <адрес>, где с участием понятых был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля такси, из багажного отделения были изъяты пакеты черного цвета, при вскрытии которых была обнаружена рыба вида омуль в соленом и копченом виде, рыба потрошеная, Валера пояснил, что рыбу отловил сам на реке Селенга, где именно, он особо и не слушал. Далее, был осмотрен салон автомобиля, где был изъят рюкзак серого цвета, принадлежащий Валере, при вскрытии которого были обнаружены 4 бутылки с растворителем, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым, травой. Что за трава, он изначально не понял. Однако со слов участвующих лиц понял, что это конопля. Откуда у Валеры была конопля в рюкзаке, ему неизвестно.

Из показаний свидетелей: Свидетель №2 на л.д.№, Свидетель №3 на л.д. №, Свидетель №4 на л.д. №, Свидетель №5 на л.д. №, следует, что они являются инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Согласно служебного задания 21 октября 2021 года они прибыли на территорию Кабанского района для оказания практической помощи в рамках оперативно – профилактического мероприятия «Путина – 2021», в том числе с отработкой автомобильных дорог в районе с. Посольск, с. Исток, с. Ранжурово и местности «Лемасово» Кабанского района, а также автомобильных трасс от с. Байкало – Кудара до с. Сухая и от с. Творогово до с. Посольск Кабанского района. Установлено, что в районе <адрес>, сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в кузове серого цвета, за управлением которого находился Свидетель №1. Также были два пассажира. В ходе осмотра багажного отделения задержанного автомобиля были обнаружены полиэтиленовые пакеты черного цвета, а также тканевый рюкзак, при вскрытии которого обнаружена рыба вида омуль в соленом и копченом виде. Далее, в ходе осмотра салона автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № был обнаружен рюкзак серого цвета, при осмотре которого внутри обнаружены 4 бутылки с растворителем объемом по 500 мл каждая и полиэтиленовый прозрачный пакет с растительностью, схожей с коноплей. Один из пассажиров пояснил, что рыба вида омуль и вещество, схожее с веществом конопля, принадлежат ему. Рыбу вида омуль они купили в <адрес>. Для дальнейшего разбирательства данные граждане были доставлены в отдел полиции <адрес>. По прибытии в отдел полиции <адрес>, на территории ОМВД России по Кабанскому <адрес> в присутствии понятых, самих доставленных граждан был произведен осмотр автомобиля, где в багажном отделении обнаружены черные полиэтиленовые пакеты с рыбой вида омуль, общее количество которой составило 37 штук. Рыба сотрудниками полиции была изъята, упакована и опечатана бумажными бирками. Также в ходе осмотра салона автомобиля на заднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак серого цвета, принадлежащий одному из пассажиров, при вскрытии которого были обнаружены 4 бутылки с растворителем объемом 500 мл каждая, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом, похожим на вещество конопля в высушенном виде. Данное вещество, а также растворитель были изъяты и опечатаны бумажными бирками. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия один из задержанных пассажиров пояснил, что рыбу вида омуль он отловил сам при помощи самодельной рамки около 1 недели назад на берегу реки Селенга <адрес> для личного употребления, а на счет вещества, схожего с веществом конопля, пояснил, что собирал сам 21 октября 2021 года в дневное время на поле в районе <адрес> для личного употребления.

Свидетель Свидетель №1, на л.д. №, показал, что подрабатывает в такси водителем около 3-х месяцев на личном автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. 22 октября 2021 года около 02 часов 25 минут ему поступил входящий вызов от диспетчера о том, что необходимо ехать в <адрес>, так как поступила заявка. Посмотрел по навигатору, это <адрес>. Приехав на заявку в <адрес>, он подъехал к дому, из дома вышел один молодой человек и попросил открыть багажное отделение. Молодой человек что – то сложил в багажное отделение. Спустя 2 минуты пришел второй молодой человек и они направились в сторону <адрес>, на железнодорожный вокзал <адрес>. С пассажирами он не разговаривал, ни о чем их не спрашивал. Проехав <адрес>, он заметил патрульный автомобиль, который двигался навстречу, тот ему подал световой сигнал об остановке, он выполнил законное требование сотрудников полиции и остановился на обочине дороги. После остановки своего транспортного средства к нему подошел сотрудник, представившись, спросил документы на автомобиль, а после попросил открыть багажное отделение, что он и сделал. Открыв багажное отделение, он увидел 4 пакета темного цвета. Сотрудники спросили, что в пакете, на что он пригласил двух пассажиров. Один из пассажиров вышел и подошел к багажному отделению, на вопрос сотрудника, что в пакетах, молодой человек открывал сам пакеты и говорил, что в одном соленая рыба, а в другом копченая рыба. Далее был осмотрен салон его автомобиля, где был обнаружен рюкзак, какого цвета, он не знает, так как ничего не разглядывал. Сотрудники полиции спросили, чей рюкзак, на что один из них сообщил, что рюкзак принадлежит ему. На вопрос сотрудника, что находится в рюкзаке, один из молодых людей сказал, чтобы сотрудники полиции сами открывали и смотрели. При этом он находился рядом с сотрудником. После, один из молодых людей открыл рюкзак и показал содержимое сотруднику полиции, при этом он в рюкзак не заглядывал. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что в рюкзаке находится наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №8, на л.д.№, показал, что 22.10.2021 года около 05 часов возвращался домой, когда к нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля на территории отдела полиции по адресу: <адрес>, на что он согласился. Кроме него, также для участия в качестве понятого, был приглашен еще один молодой человек. Так, они прошли на территорию отдела, где находились трое ранее ему незнакомых мужчин и автомобиль марки «<данные изъяты>». В их присутствии сотрудники полиции разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ, понятым – их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимого мероприятия. Далее, сотрудники полиции задали вопрос этим мужчинам, имеются ли у них в автомобиле предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что один из молодых людей ответил, что кроме рыбы вида омуль, у них ничего нет. Далее, сотрудники полиции начали процесс осмотра автомобиля, в результате которого было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета, наполненных рыбой вида омуль в соленом и копченом виде, при пересчете ее количество составило 37 экземпляров. Далее, в салоне того же автомобиля был обнаружен рюкзак, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с травянистой массой, внешне похожей на растение конопля с характерным запахом. Один из тех трех молодых людей представился как Черенков В., пояснил, что пакеты с рыбой вида омуль и пакет с дикорастущей коноплей принадлежат ему, он их пробрел для личного употребления.

Свидетель Свидетель №9, на л.д. №, показал, что 22.10.2021 г. в 04 ч. сотрудники полиции пригласили его поучаствовать при обыске автомобиля «<данные изъяты>», который стоял на территории отдела полиции по адресу: <адрес>. При нем сотрудники полиции обыскали вышеуказанный автомобиль. Во время обыска у одного из пассажиров был обнаружен тканевый рюкзак. При осмотре этого рюкзака был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения и четыре бутылки с надписью «<данные изъяты>». Пассажир признал, что это его. Самого пассажира он не знает.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия <данные изъяты>

- протокол получения образцов для сравнительного исследования <данные изъяты>

- протокол получения образцов для сравнительного исследования <данные изъяты>

- заключение судебной физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, массой 146 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 122,64 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На четырех салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Черенкова В.В. и Свидетель №7) каких – либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Вина подсудимого Черенкова В.В. по всем составам преступлений полностью подтверждается его показаниями, которые суд берет за основу в оценке содеянного, поскольку они являются подробными, последовательными, стабильными, согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: протоколами осмотров места происшествия, предметов, заключением эксперта.

Действия подсудимого Черенкова В.В. суд квалифицирует по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по эпизоду приобретения рыбы байкальский омуль - по ч.1 ст.175 УК РФ как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, медицинская справка, ответы на запросы из медицинских учреждений, характеристика, справка о составе семьи, справка из военного комиссариата.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал признательные, изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого.

Исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями статей уголовного закона, вменяемых виновному, полагает необходимым по ч.2 ст.228 УК РФ назначить Черенкову В.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания, по ч.1 ст.175 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Черенковым В.В. совершена совокупность тяжкого и небольшой тяжести преступлений, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Черенкова В.В. положения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля за поведением осужденного в период испытательного срока на Черенкова В.В. необходимо возложить определенные обязанности в соответствии с ч.5 ст. 73УК РФ.

Меру пресечения Черенкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № следует считать возвращенным владельцу; рыба омуль в количестве 37 экземпляров подлежит обращению в доход государства; наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, 4 бутылки растворителя следует уничтожить; рюкзак тканевый следует вернуть владельцу.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, учитывая молодой возраст подсудимого, его трудоспособность, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Новолотского С.Н. на предварительном следствии в размере 16575 рублей и в суде в размере 4822,50 рублей, всего: 21397,50 рублей взыскать в пользу федерального бюджета с подсудимого Черенкова В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черенкова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.175 УК РФ в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, окончательно назначить Черенкову В.В. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока обязать Черенкова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Черенкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan Bluebird» с государственным регистрационным знаком Н 715 ЕТ 138 - считать возвращенным владельцу; рыбу омуль в количестве 37 экземпляров - обратить в доход государства; наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, 4 бутылки растворителя - уничтожить; рюкзак тканевый - вернуть владельцу.

Взыскать с Черенкова В.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолотского С.Н., в размере 21397 (Двадцать одна тысяча триста девяносто семь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю. Федорова