Решение по делу № 2а-1426/2021 от 11.10.2021

Дело № 2а-1426/2021 копия

УИД 59RS0028-01-2021-002086-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Лысьва 25 октября 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш

представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Жильцовой

при секретаре Савиных

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Ванькова об установлении дополнительного ограничения административного надзора Мастюкову, суд

УСТАНОВИЛ:

11.10.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора Мастюкову в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Жильцова требования поддержала, пояснила, что Мастюков. приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 20.02.2014 был осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. В действиях Мастюкова по присоединенному приговору от 12.03.2010 установлен особо опасный рецидив преступления, совершено преступление, в том числе, относящееся к категории тяжких. Решением Чусовского городского суда от 24.07.2017 Мастюкову установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями. 07.09.2017 Мастюков освобожден по отбытии срока наказания. 18.09.2017 поставлен на учет в ОМВД. Решением суда от 01.02.2021 установлены дополнительные ограничения за несоблюдение административных ограничений. После установления дополнительных ограничений, Мастюков неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и собственность. Для предупреждения совершения Мастюковым преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ограничения.

Административный ответчик Мастюков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно материалам дела приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 20.02.2014 Мастюков осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Лысьвенского суда от 12.03.2010, окончательно назначено наказание 3 годам 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В действиях Мастюкова по присоединенному приговору от 12.03.2010 установлен особо опасный рецидив преступления, совершено преступление, в том числе, относящееся к категории тяжких.

Решением Чусовского городского суда от 24.07.2017 Мастюкову установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, запрет выезда за пределы территории места жительства без уведомления надзорного органа (л.д.11-12).

18.09.2017 Мастюков встал на профилактический учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о порядке нарушений ограничений надзора (л.д.15-21).

Решением Лысьвенского городского суда от 01.02.2021 Мастюкову установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД 3 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.13-14).

Однако, после установления дополнительных ограничений, Мастюков. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, в период с мая 2021 по июль 2021 года им было совершено 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и собственность, за что постановлениями об административных правонарушениях Мастюков признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КАП РФ – 04.08.2021, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ -23.08.2021, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ -18.08.2021, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ -03.08.2021, ч.1 ст.20.6.1 – 04.08.2021, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – 23.08.2021 (л.д.23-31).

За совершенные правонарушения предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.32-33).

Из справки-характеристики следует, что Мастюков проживает с матерью, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, допускает совершение правонарушений, не исполняет ограничения, установленные судом (л.д.35).

    В целях предупреждения совершения Мастюковым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, неоднократного совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Мастюкову, <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Чусовского городского суда Пермского края от 24.07.2017, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

    Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: