Решение по делу № 2-839/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-839/2022

27RS0020-01-2022-002440-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                         г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дорогой А.С.,

с участием:

ответчика Орловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Зарубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ольги Васильевны к Орловой Антонине Викторовне о возложении обязанности,

третье лицо ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре,

УСТАНОВИЛ:

Орлова О.В. обратилась в суд с иском к Орловой А.В. о возложении обязанности дать согласие на постановку на государственный учёт транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указала, что автомобиль «Toyota Caldina» 1995 года выпуска принадлежит на праве собственности истцу и ответчику на основании свидетельств о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО5 Регистрационный учет транспортного средства был прекращен 22.05.2020 в связи со смертью владельца автомобиля. При постановке на учет транспортного средства необходимо согласие всех собственников, однако ответчик не дает согласие для постановки на государственный учет автомобиля, ничем не мотивирую свой отказ. Истец несет бремя содержания транспортного средства, аренда стояночного места в автокооперативе «Центральный» по состоянию на 01.03.2022 составила 54 000 руб. Ответчик расходов по содержанию автомобиля не несет. Желает поставить на государственный учет автомобиль по месту своего жительства в г. Комсомольске-на-Амуре.

Просит суд возложить обязанность на Орлову А.В. дать согласие на постановку на государственный регистрационный учёт автомобиля «Toyota Caldina».

Возложить обязанность на ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поставить на государственный учёт автомобиль «Toyota Caldina».

В судебное заседание истец Орлова О.В., её представитель по устному ходатайству Ильченко Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Орлова А.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что согласие на постановку автомобиля на регистрационный учет она не даёт, предложение о выкупе её доли транспортного средства истцом оставлено без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, автомобиль «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак № принадлежал на праве собственности ФИО5, 22.05.2020 ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району снят с регистрационного учёта в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

Из свидетельства о праве на наследство по закону на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившей супруге № от 19.02.2022, выданного нотариусом Бикинского нотариального округа Хабаровского края Гарус Ю.А. следует, что Орловой О.В. являющейся пережившей супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака транспортного средства «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак № ? доли в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от 19.02.2022, выданного нотариусом Бикинского нотариального округа Хабаровского края Гарус Ю.А., наследником ? доли в праве собственности на транспортное средство «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак № является в 2/3 долях его жена Орлова О.В.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что 1/6 доля транспортное средство «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак № принадлежит Орловой А.В.

13.08.2022 Орлова О.В. с письменной претензий обратилась в адрес ответчика о предоставлении согласия в 10-ти дневный срок о постановке на учёт транспортного средства «Toyota Caldina».

13.08.2022 Орлова О.В. обратилась с заявлением в ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о разъяснении порядка постановки на учёт транспортного средства без участия второго собственника.

Транспортное средство по своему функциональному назначению является вещью неделимой (ст. 133 ГК РФ), выступающей в гражданском обороте как единый объект вещных прав. В случае указания в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи (п. 2 ст. 1122 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регистрационные данные транспортного средства - это данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы.

С заявлением о предоставлении государственной услуги могут обращаться владельцы транспортных средств (п. 2 Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950).

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется по заявлению его владельца при наличии для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований.

В силу п. 29 "Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем. Постановка на государственный учет транспортного средства, принадлежащего 2 и более собственникам, осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия на это остальных собственников, поданного ими в регистрационное подразделение при производстве регистрационного действия.

Статьей 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регистрационные действия в отношении транспортного средства может совершаться только при личном посещении РЭО ГИБДД собственника транспортного средства, либо его представителя по доверенности, оформленной в установленной законодательством РФ форме.

Таким образом, законом предусмотрен специальный порядок регистрации перехода прав собственности на транспортные средства, в соответствии с которым постановка на государственный учет транспортного средства принадлежащего двум и более собственникам, осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия на это остальных собственников, поданного ими в регистрационное подразделение при производстве регистрационных действий.

В силу требований ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что действующим законодательством не возложена обязанность на участника долевой собственности дать согласие на постановку на государственный учёт транспортного средства, с учётом того, что стороны согласия относительно того, на кого должна быть произведена регистрация транспортных средств не достигли, суд приходит к выводу об отказе Орловой О.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание, что истец не лишен право защитить свои права

путём осуществления выплаты участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре и последующей регистрации транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орловой Ольги Васильевны к Орловой Антонине Викторовне о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2022.

Судья                                 А.С. Дорогая