Решение от 11.10.2022 по делу № 2-1127/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-1127/2022                                                      КОПИЯ

УИД № 42RS0042-01-2022-002320-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              г.Новокузнецк                                                                                                                      11 октября 2022 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петрова К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к петровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... ООО «ХКФ Банк» и Петрова К.В. заключили кредитный договор ..... на сумму 235 144 руб., в том числе: 185 000 руб.-сумма к выдаче, 16 117 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, 34 027 руб.-оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту-34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 144 руб. на счет Заемщика ....., открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договором, состоящего, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, подписанных Заемщиком, Условий договора, Тарифов, Графика погашения. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно Договору. Однако, воспользовавшись денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. ..... Банк выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету по состоянию на ....., задолженность Заемщика по Договору составляет: 218 370, 51 руб., из которых: сумма основного долга-147 085,84 руб., сумма процентов за пользование кредитттм-21 173.19 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)-21065, 84 руб., штраф-29 045,64 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка-218 370,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 383,71 руб.

    Представитель ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петрова К.В. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того, просит применить к заявленным ООО «ХКФ Банк» требованиям срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что кредит ею оплачен в полном объеме, при этом все квитанции на сегодняшний день не сохранились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ..... ООО «ХКФ Банк» и Петрова К.В. заключили Кредитный договор ..... на сумму 235 144 руб. Процентная ставка по кредиту составила 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 144 руб. на счет Заемщика ....., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 144 руб. на счет Заемщика ....., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договором, состоящего, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, подписанных Заемщиком, Условий договора, Тарифов, Графика погашения.

..... Банк выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что по состоянию на ....., задолженность Заемщика по Договору составляет: 218 370, 51 руб., из которых: сумма основного долга-147 085,84 руб., сумма процентов за пользование кредитттм-21 173.19 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)-21065, 84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности-29 045,64 руб.

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, последний платеж ответчик должен был осуществить ....., следовательно о нарушенном праве истцу стало известно ......

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ......

..... за взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... ООО «ХКФ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... с Петровой К.В. была взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... и судебные расходы по уплате госпошлины всего в размере 2691,89 руб., судебный приказ вынесен ....., который определением того же мирового судьи от ..... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

..... исковое заявление ООО «ХКФ» к Петровой К.В. о взыскании задолженности поступило в ..... районный суд ......

Учитывая, что на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен истцом, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО «ХКФ» не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «ХКФ» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Петровой К.В. задолженности по кредитному договору в сумме 218 370,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5383,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......

            ░░░░░                                 ░░░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1127/2022 (░░░ № 42RS0042-01-2022-002320-47) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.