Решение по делу № 2-2012/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-2012/2019

УИД 03RS0013-01-2019-002633-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°       Рі. Нефтекамск Р Р‘     

    РќРµС„текамский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рђ.Рђ. Хановой, РїСЂРё секретаре Рќ.Р“. Русиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖХ» г.Нефтекамск к Нусратуллиной (ШариповойГ.И. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что Шарипова Г.И. является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с 01.01.2016 по 01.03.2019 ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил несвоевременно и не в полном объеме, либо не вносил вовсе. По состоянию на 01.03.2019 ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 140 373,63 рублей, в том числе пени в сумме 67 357,28 рублей. ООО «УЖХ» регулярно оповещает жителей о размерах платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности посредством доставки квитанций на дом, несмотря на это долг не погашен. Просит взыскать с ответчика Шариповой Г.И., исходя из 1/2 доли в праве задолженность в размере 70 186,82 рублей, в том числе пени 33 678,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 305,60 рублей.

Судом к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шарипов И.М., Шарипов Г.И., Шарипова Г.И..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В судебное заседание Нусратуллина (Шарипова) Г.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. От представителя ответчика Нусратуллиной (Шариповой) Г.И. - Шариповой Л.Т. поступили письменные возражения, в которых просила о применении срока исковой давности и снижении неустойки. За указанный период было начислено 100 239,79 рублей, а оплачено ответчиком 97 600 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарипов И.М., Шарипов Г.И., Шарипова Г.И., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения площадью 19 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются по 1/2 доле в праве Шарипов И.М. и Шарипова Г.И.. Фамилия Шариповой Г.И. изменена на Нусратуллина в связи с заключением брака, что подтверждается копией свидетельства. Из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что в данном жилом помещении собственники не зарегистрированы. Зарегистрированы и проживают сын Шарипова И.М. (брат Нусратуллиной (Шариповой) Г.И.) - Шарипов Г.И., сноха Шарипова Е.В., внучка Шарипова Диана Денисовна (год рождения 2009). Руководствуясь п.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку иск заявлен к совершеннолетнему дееспособному сособственнику квартиры о взыскании задолженности пропорционально доли в праве собственности, суд приходит к выводу, что Нусратуллина (Шарипова) Г.И. является надлежащим истцом и принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчиков перед ООО «УЖХ» за жилищно-коммунальные услуги с 01.01.2016 по 01.03.2019 включительно составляет 140 373,63 рублей, в том числе пени в сумме 67 357,28 рублей. Доля ответчика пропорционально 1/2 доле в праве собственности, истцом рассчитана как 70 186,82 рублей, в том числе пени 33 678,64 рублей. Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 - 157 ЖК РФ.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). В соответствии со п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены за период с 01.01.2016 по 01.03.2019, при этом по состоянию на 01.01.2016 имелась задолженность в размере 70 376,56 рублей, рассчитанная за предыдущие периоды. Заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «УЖХ» только 20.05.2019. Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №7 по г.Нефтекамск 20.05.2019 дело №2-833/2019. Определением от 25.07.2019 мирового судьи судебного участка №7 по г.Нефтекамск восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ и судебный приказ отменен.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С учетом срока исковой давности не подлежат удовлетворению обязательства, срок исполнения которых был установлен до 20.05.2016. Платеж за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 должен был внесен до 10.05.2016. Поэтому доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям по 30.04.2016 являются обоснованными. Следовательно, задолженность ответчика перед ООО «УЖХ» по платежам за коммунальные услуги, возникшая до 30.04.2019 взысканию не подлежит.

Руководствуясь положениями ст. статья 203 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Следовательно, не прерывают течение срока исковой давности произведенные ответчиком платежи в период с 01.01.2016 по 01.03.2019. Допустимых и достоверных доказательств иных платежей, произведенных ответчиками, суду не представлено.

Из расчетов истца судом установлено, что за период с 01.05.2016 по 01.03.2019 истцом начислено коммунальных платежей в размере 87 209,36 рублей. За указанный период ответчиком оплачено 88 600 рублей. При внесении платежей ответчиком не указывался период, за который вносится платеж. Исходя из расчетов, суд приходит к выводу, что за период с 01.05.2016 по 01.03.2019 задолженность по коммунальным платежам отсутствует.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст. 193 ГК РФ первый день просрочки должен быть следующим после первого рабочего дня.

Поскольку задолженность по коммунальным платежам отсутствует, а сумма платежей, внесенная в период с 01.05.2016 по 01.03.2019, превышает начисленную сумму коммунальных услуг, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что оснований для начисления пени не имеется. Следовательно, исковые требования о взыскании пени также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени, заявленные требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УЖХ» г.Нефтекамск к Нусратуллиной (Шариповой) Г.И. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 01.03.2019 в размере 70 186,82 рублей, в том числе пени 33 678,64 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 305,60 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. Мотивированное решение составлено 25.11.2019.

РЎСѓРґСЊСЏ           Рђ.Рђ.Ханова