Решение по делу № 2а-5063/2020 от 26.11.2020

34RS0002-01-2020-010407-93                                              Дело №2а-5063/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                          21 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре Тонконоговой А.И.,

С участием представителя административного истца Кравченко Ю.С.,

Административного ответчика – ведущего судебного пристава-исполнителя Аслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нижне-Волжского управления Ростехнадзора к УФССП по <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Аслановой Алене Игоревне о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Нижне-Волжское управление Ростехнадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Аслановой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в Управление поступило постановление судебного пристава-исполнителя Аслановой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении ООО «ВЗБТ» на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №, предметом исполнения которого является штраф в размере 1 300 000 рублей. Указанное постановление административный истец считает незаконным, поскольку, в нарушение ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем были приняты не все меры по взысканию с должника денежных средств.

    В судебном заседании административным ответчиком – ведущим судебным приставом-исполнителем Аслановой А.И. были представлены материалы исполнительного производства, содержащие постановление от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> Шувагиным С.В. отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю поручено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

    В связи с отменой обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства, судом был вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по административному иску на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца Кравченко Ю.С. и административного ответчика – ведущего судебного пристава-исполнителя Асланову А.И., не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления и отсутствием предмета спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания прекращения производства по административному делу предусмотрены ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, частью 2 которой предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Аслановой А.И. в отношении ООО «ВЗБТ» было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения – взыскание штрафа в размере 1 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аслановой А.И. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении ИД взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Не согласившись с указанным постановлением об окончании исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжское управление Ростехнадзора обратилось в суд с административным иском о признании его незаконным и отмене.

В судебное заседание административным ответчиком представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> Шувагиным С.В., в соответствии с которым отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю поручено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, нарушенное право административного истца восстановлено.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из того, что одним из условий для удовлетворения административного искового заявления, согласно положениям ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов на момент рассмотрения дела.

В случае же устранения допущенного нарушения, не повлекшего для административного истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отменено вышестоящим должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя    перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, на основании ст.194, ст. 255 КАС РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному иску Нижне-Волжского управления Ростехнадзора к УФССП по <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Аслановой Алене Игоревне о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                  Е.В. Гринченко