УИД 23RS0010-01-2023-000501-28
Дело №2-683/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст-ца. Выселки 19 мая 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре Гетьман Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кудрявцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «МТС Банк» и Кудрявцевой Н.В. был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 64 541,98 рублей в период с (__)____ по (__)____.
(__)____ банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с (__)____ по (__)____ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (__)____.
В период с (__)____ по (__)____ ответчиком было внесено 3 980,00 рублей. В результате задолженность составляет 60 561, 98 рублей. Просит суд взыскать с Кудрявцевой Н. В., (__)____ года рождения, в пользу ООО «ФЕНИКС», задолженность, образовавшуюся в период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 60 561,98 рублей, которая состоит из: 55 204,72 рублей - основной долг; 5 357,26 рублей - проценты на непросроченный основной долг; государственную пошлину в размере 2 016,86 рублей, итого 62 578 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки.
Представитель истца - ООО «Феникс» - Феклисов И.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кудрявцева Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: ....
В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из полученных судом сведений ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ... от (__)____, ответа администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района ... от (__)____, Кудрявцева Н. В., (__)____ года рождения, с (__)____ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает фактически по адресу: ..., ... ....
При таких обстоятельствах, данное дело принято к производству Выселковского районного суда Краснодарского края ошибочно, а потому подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-683/2023 по иску ООО «Феникс» к Кудрявцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: подпись.