Решение по делу № 2-2012/2015 от 04.03.2015

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчиновой Е.А. к ОАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указав, что между нею и ответчиком 08.09.2011 года был заключен кредитный договор согласно которого была установлена процентная ставка 14% годовых за пользование предоставленными заемными средствами. Однако, фактическая ставка составляет гораздо больший процент в связи с чем переплата процентов по договору составляет 22458,7 руб.. Указанную сумму и просит взыскать с ответчика т.к. она получена неосновательно, также просит взыскать проценты за пользование указанной суммой в размере 6176,55 руб. Кроме того в порядке исполнения обязательства за присоединение к программе страхования, предусмотренным кредитным договором, истцом выплачивается ежемесячная плата за страхование. Считает данное условие кредитного договора недействительным, нарушающим требования ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскать сумму в размере 48720 руб., уплаченную по недействительному условию договора на 8.01.2015 года, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 13398 руб. Полагает что подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя. Просит зачесть указанные суммы в счет полного погашения кредита и признать кредит прекращенным.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Дальжасо»

В судебном заседании истец Ринчинова Е.А. на требованиях настаивала, поясняя, что срок исковой давности в данном случае неприменим, поскольку обязательства по договору исполняются до настоящего времени.

Представитель ОАО «Восточный Экспресс банк» в судебное заседание не явился направив суду письменное возражение и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно возражений представителя ответчика, банк просит отказать в удовлетворении требований указывая, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой данности, который просит применить к отношениям сторон.

Представитель третьего лица ОАО «Дальжасо» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2011 года между ОАО "Восточный экспресс банк" и Ринчиновой Е.А. был заключен кредитный договор согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 304501,02 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 14% годовых за пользование кредитом до изменения ставки и 17% годовых после изменения ставки. Также заявление на получение кредита содержит сведения о полной стоимости кредита – 24,45% до изменения ставки и 27,09% после изменения ставки. Далее договор содержит указание на то, что заемщик ежемесячно вносит плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка в размере 0,4% в месяц от суммы кредита. Указано наименование страховой компании – ОАО «Дальжасо»

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения сделки) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ Пленума ВАС РФ в Постановлении от 12.11.2001 N 15, от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» при рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен трехлетний срок исковой давности, который в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.

Указанное следует и из п.3.1. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., согласно которой право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при исчисление срока исковой давности необходимо исходить с момента оплаты первоначальных платежей в счет уплаты процентов за пользование кредитом и платы за присоединение к программе страхования, т.е. 10 октября 2011 года.

Доводы истца об исчислении срока исковой давности отдельно по каждому платежу подлежат отклонению, поскольку п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15/18 регламентирует правила применения срока исковой давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей и не распространяется на правоотношения, связанные с требованиями о возврате исполненного по сделке, которые не регулируются положениями статьи 200 ГК РФ.

В силу ст.1103 ГК РФ правила о возврате неосновательного обогащения подлежат применению к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке постольку, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, в связи с чем положения ст.ст.1102 и 1103 ГК РФ не применимы к данным правоотношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 153 ч.6 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ринчиновой Е.А. к ОАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: И.Ю.Богданова