Дело № 2-2699/22

    51RS0002-01-2022-002007-68

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 июля 2022 года                                                                               город Мурманск

    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

    при секретаре Гловюк В.Н.,

    с участием представителя истца ЖСК «Мурманск-36» Бойцова А.Н.,

    ответчика Белова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Мурманск-36" к Белову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

    ЖСК "Мурманск-36" обратилось в суд с названным иском к Белову С.Н., в обоснование указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом *** В указанном многоквартирном доме расположено нежилое помещение №***, площадью ***м, собственником которого является ответчик. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате содержания и ремонта общего домового имущества за период с *** у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 169377,57 руб.

    Ранее истец обращался с требованием о вынесении судебного приказа, определением от *** мирового судьи судебного участка *** судебный приказ №*** от *** отменен.

    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 169377,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4588 руб.

    В судебном заседании вынесен на разрешение вопрос относительно передачи дела по подсудности в суд по регистрации по месту жительства ответчика.

        Представитель истца ЖСК «Мурманск-36» Бойцов А.Н в судебном заседании оставил на усмотрение суда данный вопрос.

        Ответчик Белов С.Н. просил передать дело по подсудности в *** суд *** согласно адресу регистрации ответчика по месту дительства (адрес***).

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» адрес регистрации по месту жительства признается местом жительства гражданина.

Как установлено судом, ответчик Белов С.Н. не зарегистрирован на территории *** по месту жительства, либо по месту пребывания, с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу***.

Указанные обстоятельства подтверждены паспортом ответчика и им самим в судебном заседании.

Таким образом, на момент направления искового заявления истцом и его принятия судом к производству ответчик не имел места жительства на территории ***, то есть исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности согласно ст.ст. 29, 30 ГПК РФ не установлено.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    При указанных обстоятельствах, учитывая мнение ответчика, заявившего о передаче дела по подсудности согласно его (ответчика) адресу регистрации и проживания, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-36" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ *** (░░░░░***).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2699/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЖСК "Мурманск-36"
Ответчики
Белов Сергей Николаевич
Другие
Бойцов Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Шурухина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в экспедицию
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее