Дело №2-5121/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2018 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5121/18 по иску Бушиной Л.И. к ООО «УК Свиблов Град» об обязании удалить информацию, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Бушина Л.И. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК Свиблов Град», мотивируя свои требования тем, что на протяжении продолжительного времени в подъездах вывешивается недостоверная информация на стендах, установленных без соответствующего решения общего собрания собственников их домовладения. Указанная информация о так называемых должниках по оплате жилищно-коммунальных услуг содержит персональные собственников. Согласия на обработку и распространение своих персональных данных ООО «УК Свиблов Град» она не давала, договорные отношения с ООО «УК Свиблов Град» у нее отсутствует. Неоднократно она обращалась к главе управы района Свиблово и главе муниципального округа Свиблово по поводу снятия информационных щитов, но ее обращения остаются без ответа. С учетом изложенного, просит обязать ООО «УК Свиблов Град» удалить информацию, содержащую персональные данные собственников их домовладения; обязать ООО «УК Свиблов Град» возместить ей моральный вред в размере 999 999 руб.
В судебном заседании истец Бушина Л.И. и ее представитель по устному ходатайству Бичева О.Н. исковые требования поддержали, пояснив, что размещение информации о наличии задолженности по квартире повлекли ухудшение отношения соседей к истцу.
Представители ответчика ООО «УК Свиблов Град» по доверенности Белоус А.И. и Музычук А.В. в удовлетворении исковых требований просили отказать.
Глава муниципального округа Свиблово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Глава Управы района Свиблово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела из пояснений сторон было установлено, что в подъезде жилого дома по адресу: г. Москва, ул. ХХХХ, д.Х, корп.Х, управляющей компанией ООО «УК Свиблов ГРАД» на информационном стенде был вывешен список должников за ЖКУ по состоянию на 06 сентября 2018 года, в котором, в числе прочих должников указана квартира №ХХ и сумма задолженности 127 203,12 руб.
В силу положений ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.
Из уведомлений, размещаемых ООО «УК Свиблов Град» на информационных стендах многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.Х, корп.Х, следует, что в данных уведомлениях указываются лишь номер квартиры и размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Фамилия, имя, отчество собственника либо иная информация в указанном уведомлении отсутствует.
Таким образом, поскольку определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных без использования дополнительной информации невозможно, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика ООО «УК Свиблов Град» нарушений Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных».
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит оснований для обязания ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере 999 999 руб., доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по виден ответчика, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: