Дело № 2-2837/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при секретаре Шекера А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина А.Н. к Порошин Д.В. об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Порошина А.Н. обратилась в суд с иском к Порошин Д.В. с иском об оспаривании отцовства.
Истец Порошина А.Н. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, извещена о месте и времени судебного разбирательства, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик, третье лицо также не явились в судебные заседания в указанные дни, извещались.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание, суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Порошина А.Н. к Порошин Д.В. об оспаривании отцовства.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Порошина А.Н. к Порошин Д.В. об оспаривании отцовства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда (подпись) А.В. Конышев
Копия верна:
Судья А.В. Конышев
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2837/2022
Пермского районного суда Пермского края.
УИД: 59RS0008-01-2022-002752-31