Решение по делу № 12-109/2024 от 21.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Иркутск    30 мая2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна,рассмотрев ходатайство Поцейко Татьяны Петровныо восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О.25 июля 2023 года, в отношенииПоцейко Татьяны Петровны, <Дата обезличена> года рождения, по делу№12-109/2024,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. от 25 июля 2023 года Поцейко Т.П.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Поцейко Т.П.5 марта 2024 года обжаловала его в суд, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования постановления.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Поцейко Т.П. указала, что своевременно не могла обжаловать постановление, так как оно было направлено по адресу, по которому она не проживает, в связи с чем полагает, что срок обжалования ею не пропущен.

Поцейко Т.П, извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения ходатайства от нее не поступило, и суд, принимая во внимание положения ст.25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в части, необходимой для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу, проверив изложенные в ходатайстве доводы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается этому лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2023годастаршим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О.вынесено постановление о назначенииПоцейко Т.П.. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 июля 2023 года копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Поцейко Т.П. электронным письмом с почтовым идентификатором № 66604785136891 по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства: <адрес обезличен>.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечениидесяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5).

При отправке постановления должностное лицо руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства.

При смене места жительства собственник транспортного средства обязан внести изменения в регистрационные данные автомобиля, что регламентировано п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4, ст. 10 п.п. «б» п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 3 августа 2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных; регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена Поцейко Т.П. по адресу, указанному в регистрационных документах.

В рассматриваемом случае копия постановления должностного лица от 25 июля 2023 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 15 августа 2023 года,следовательно, предусмотренный законом срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении истёк.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Поцейко Т.П.5 марта 2024 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, которые объективно препятствовали бы лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо его защитнику своевременно подать жалобу или исключали для них такую возможность, суду не представлено.

Доводы о смене места жительства Поцейко Т.П. суд отвергает в качестве уважительной причины пропуска обжалования постановления, поскольку в данном случае Поцейко Т.П. не выполнена обязанность о внесении изменений в регистрационные сведения транспортного средства, что и явилось причиной направления копии постановления не по адресу лица, по которому она фактически проживает.

Нарушение собственником транспортного средства п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4, ст. 10 п.п. «б» п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 3 августа 2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пунктов 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортныхсредств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764, не может рассматриваться как уважительная причина, поскольку нарушение закона является деликтным поведением, которое не может выступать в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока обжалования постановления, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайстваПоцейко Т.П., в отношении которой ведётся производство по делу, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Поцейко Татьяны Петровныо восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О.25 июля 2023 года в отношении Поцейко Татьяны Петровны.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья