Решение по делу № 2-183/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-183/2015

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Киреева В.П. к Перышкиной А.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киреев В.П. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство по завещанию, которым ему завещано следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Он является собственником 2/3 доли этого дома и земельного участка при нем.

В отведенное законом время он обратился к нотариусу для вступления в права наследства. Но нотариус отказала ему в оформлении наследства по завещанию по той причине, что общая площадь дома при написании завещания составляла 106,65 кв.м., а в настоящее время в результате небольшой реконструкции дома его площадь составляет 70,8 кв.м.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также на 1/3 долю земельного участка при доме.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Киреева В.П. произведена замена ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике на наследника по закону Перышкину А.П.

ДД.ММ.ГГГГ истец Киреев В.П. представил заявление об уточнении исковых требований и просил:

признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также на 1/3 долю земельного участка при доме;

признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м. с надворными постройками, расположенный адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец Киреев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и в уточнении к нему. Пояснил, что ему, супруге ФИО2, матери ФИО1 принадлежали на праве собственности (по 1/3 доли каждому) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 Он вступил в права наследования на принадлежащую ей 1/3 долю указанного жилого дома и земельного участка. При жизни мать ФИО1 составила завещание в его пользу на принадлежащую ей 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка. В связи с произведением разбора печей, дымохода, перегородок, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> Республики составляет 85,6 кв. м., в том числе 62,8 кв. м.

Ответчик Перышкина А.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Киреева В.П. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м., и земельный участок, площадью 879 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Представитель ответчика Перышкиной А.П. – адвокат Шишкова А.Н., в судебном заседании исковые требования Киреева В.П. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м., и земельный участок, площадью 879 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, признала.

Согласно статье 39 ГПК РФ

ответчик вправе признать иск (ч. 1), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований Киреева В.П. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м., и земельный участок, площадью 879 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ответчиком Перышкиной А.П., поскольку это не противоречит закону – ст. ст. 218, 1142 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации <адрес> Республики начальник отдела правовой экспертизы Веряскин Е.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований Киреева В.П. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Панкратова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований Киреева В.П. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Алатырского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 879 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для обслуживания индивидуального жилого дома, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в общей долевой собственности: ФИО1 – 1/3 доля, Киреева В.П. – 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля.

Из копии технического паспорта Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» <адрес> Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики, с кадастровым номером №, имеет площадь 85,6 кв. м.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования Киреева В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Требования Киреева В.П. о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, суд признаёт излишне заявленными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киреевым В.П. право собственности на следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 879 кв. м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером №, площадью 85,6 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: