Председательствующий: Малиновская М.С.

УИД 19RS0002-01-2021-003444-33

Дело № 33-1238/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                                                                               г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Таскиной Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Сабировой К.И. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Борзенко А.А., Борзенко Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Борзенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 872 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 696 руб. 17 коп., мотивируя требования тем, что на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником Киви Банка (акционерное общество), перед которым у ФИО2, получившего его кредитную карту с возобновляемым лимитом, воспользовавшегося денежными средствами, возникла задолженность в связи тем, что он обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 49 872 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После его смерти открыто наследственное дело у нотариуса Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 Борзенко А.А., как предполагаемому наследнику имущества ФИО2, им направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Оно осталось без ответа. До настоящего времени кредитная задолженность перед ним не погашена.

Определением суда от 22 декабря 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Борзенко Е.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворил частично. Взыскал с Борзенко Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Борзенко А.А. солидарно в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 312 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 452 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель истца Сабирова К.И. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, в которой просит судебную коллегию отменить решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2022 года в части исковых требований, оставленных без удовлетворения, в связи с несоответствием изложенных в нем выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильным определением им обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» не поступало от ФИО2 заявления о подозрении в совершении мошеннических действий в отношении его денежных средств. Считает, что после смерти заемщика только имеющимся у него родственникам могли быть известны данные кредитной карты, с которой списана сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заявленные требования подлежали удовлетворению судом первой инстанции в полном объеме, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов, расчет кредитной задолженности им признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, размер наследственной массы явно ее превышает.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещались надлежащим образом. В связи с этим судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, то ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) , по условиям которого последнему представлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО2 предоставлен максимальный лимит кредитования <данные изъяты> руб.

Банк обязательства по предоставлению ФИО2 кредита выполнил полностью.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд первой инстанции, установив факт получения денежных средств по кредитной карте, принятия наследства ответчиками после смерти ФИО2, которые надлежащим образом приняли наследство, в том числе и обязательства, возникшие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, не превышающей стоимости наследственного имущества, при применении приведенных в решении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, пришел к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований в части взыскания заложенности по день смети ФИО2, а именно 11 312,46 руб., в связи с чем их удовлетворил, отказав во взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб. образовавшейся после смерти ФИО2

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части отказа во взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб. образовавшейся после смерти ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на сре░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 418 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░.13).

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49872,35, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1696 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░           15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49872 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1696 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░

33-1238/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Борзенко Анна Александровна
Другие
Лобоцкий Андрей Александрович
Сабирова Кристина Игоревна
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Душков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
31.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Передано в экспедицию
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее