Решение по делу № 2-280/2019 от 21.12.2018

Дело 2-280/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                            13 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретарях Резник Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» к Самарскому С.С., Самарской О.М., Самарской Л.С., Самарской У.С., Криворотько Е.А. о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом помещении или обеспечении доступа специалистов для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось с иском к Самарскому С.С., Самарской О.М., Самарской Л.С., Самарской У.С., Кривотько Е.А., в котором просит обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ответчика обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, для выполнения работ по оснащению объекта индивидуальным прибором учета расхода используемого природного газа. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере      6 000 руб.

Истец АО «Газпром газораспределение Оренбург» о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. До начала судебного заседания от представителя ответчика Собиной О.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением. Также просила возвратить государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Ответчики Самарский С.С., Самарская О.М., Самарская Л.С., Самарская У.С., Кривотько Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. В настоящее время заявленные истцом требования ответчиками исполнены в добровольном порядке. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Повторное обращение АО «Газпром газораспределение Оренбург» к Самарскому С.С., Самарской О.М., Самарской Л.С., Самарской У.С., Кривотько Е.А. о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, или обеспечении доступа специалистов для установки прибора учета расхода используемого природного газа, по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» от исковых требований к Самарскому С.С., Самарской О.М., Самарской Л.С., Самарской У.С., Криворотько Е.А. о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом помещении или обеспечении доступа специалистов для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                              Н.В. Смирнова