Решение по делу № 2-188/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 24 февраля 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.А. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО2, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу для принятия наследства после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО4, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок по указанному адресу находился в пожизненном наследуемом владении ФИО2 что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Единственным наследником, принявшим наследство, был ее внук и племянник истца ФИО1 Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят под стражу, и в дельнейшем в ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы, он фактически принял наследство. Так, по его просьбе в доме по вышеуказанному адресу стала проживать его мать – ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), обрабатывать земельный участок. По возвращении из мест лишения свободы ФИО1 также проживал в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В связи с этим право собственности на указанный дом и переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок не могут быть зарегистрированы. Истец является наследником после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец Попов Ю.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Нестеров В.П., представитель ответчика администрации сельского поселения «Усть-Кулом», в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал и пояснил, что не возражает против установления факта принятия наследства и включения в наследственную массу жилого дома и земельного участка.

Третьи лица Пименова Е.О., Порошкина Э.О. согласились с заявленными исковыми требованиями и пояснили, что являются двоюродными сестрами ФИО1; на указанное наследство не претендуют. Пименова Е.О. также дополнила, что после смерти ФИО2 в доме проживали ФИО3 её отец, а также бабушка (по линии отца); указанные лица ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок; после возвращения из мест лишения свободы ФИО1 также проживал в указанном доме.

Свидетель ФИО4 пояснил, что после смерти ФИО2 в доме проживала ФИО3., сажала грядки; после возвращения ФИО1 жил то в указанном доме, то в квартире; возле дома ФИО1 сделал дровяник, баню подремонтировал, полы менял.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Ланшаков Д.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагается на усмотрение суда.    

    Заслушав стороны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны - ФИО6 и ФИО2 (л.д. 8).

ФИО5 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака №, л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО5 и ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми (л.д. 13).

    Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Исходя из сведений администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит на праве личной собственности домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Домовладение состоит из жилого бревенчатого дома с общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, имеются хозяйственные постройки: баня, сарай. Данный факт подтверждается копией лицевых счетов из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству на право пожизненно-наследуемого владения землей №, выданным на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является владельцем земельного участка площадью <данные изъяты> га, предоставленного ей для ведения личного подсобного хозяйства.

По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что после смерти ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, был ФИО1 (внук умершей).Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ; ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. По просьбе ФИО1 в доме бабушки ФИО2 стала проживать его мать – ФИО3, обрабатывать земельный участок. Таким образом, ФИО3 по поручению ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

По возвращении из мест лишения свободы ФИО1 проживал в доме бабушки ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется объединенное наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми не заводились. Сведений о завещаниях умерших не имеется.

    В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о фактическом принятии ФИО1 наследства подтверждены доказательствами, свидетельствующими о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя ФИО2

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей бабушки – ФИО2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Истец Попов Ю.А. является родным братом умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 10). Следовательно, факт принятия ФИО1 наследства, об установлении которого просит истец и включение жилого дома с земельным участком в наследственную массу, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Попова Ю.А. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося на день смерти: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу для принятия наследства после смерти ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – И.В. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года