Решение по делу № 2а-597/2019 от 09.04.2019

26RS0020-01-2019-000841-85

дело №2а-597

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ставропольскому краю к Поляклвлй М.В о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Поляковой М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно сведений, представленных Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Полякова М.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с. <адрес>. Инспекцией Поляковой М.В. начислен налог на имущество: жилой дом: за 2014 год - 32.00 рублей, за 2015 год – 43.00 рублей, за 2016 год – 167.00 рублей; квартиру: за 2014 год – 1.00 рублей, за 2015 год – 1.00 рублей, за 2016 год – 188.00 рублей.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

В соответствии со ст.52 НК РФ Поляковой М.В. направлено налоговое уведомление № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней от даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, Полякова М.В. суммы налога, указанные в уведомлениях, не оплатила. В связи с чем, на основании ст.69,70 НК РФ заказной почтовой корреспонденцией ей были направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму налога. До настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ с связи с несвоевременной оплатой налога, налогоплательщику начислена пеня в размере 5.67 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД СК на Полякову М.В. были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21102 (период с 05.04.2011 года по 07.03.2015 года) и RENAULT MEGANE (в период владения с 28.02.2015 года по 04.07.2017 года) и она является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая к уплате составляет 3874 рубля.

В соответствии со ст.52 НК РФ Поляковой М.В. направлено налоговое уведомление № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, Поляковой М.В. сумма начисленного налога оплачена не была. До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена пеня, которая составила 328.17 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Полякова М.В. является собственником земельного участка: по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с.<адрес> За период 2014, 2015,2016 года сумма земельного налога составила 303 рубля.

В соответствии со ст.52 НК РФ Поляковой М.В. направлено налоговое уведомление № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, Поляковой М.В. сумма начисленного налога оплачена не была. До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с чем, на основании ст.69,70 НК РФ заказной почтовой корреспонденцией ей были направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму налога.

В связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена пеня, которая составила 2.48 рублей.

МИ ФНС № 8 по СК обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу с должника Поляковой М.В. в общей сумме 4945,32 рублей.

09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Поляковой М.В. задолженности по земельному налогу. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, судья 14.09.2018 года вынес определение об отмене судебного приказа, с разъяснениями об обращении в суд с иском в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ставропольскому краю не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик Полякова М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена. В своих возражениях указала, что исковые требования не признает и просит в их удовлетворении отказать в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В силу ст.62 КАС РФлица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается с уплатой налога.

В связи с несвоевременной оплатой налога, начисляется пени.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведений, представленных Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Полякова М.В. является собственником земельного участка: по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с.<адрес>

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 ст. 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости.

По вышеуказанному земельному объекту налоговым органом исчислен земельный налог: за 2014 год – 41.00 рубль, за 2015 год – 48.00 рублей, за 2016 года – 214.00 рублей. Общая сумма задолженности по земельному налогу составляет 303.00 рубля.

Согласно п.1 ст.45Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НКРФ).

Из представленных материалов следует, что Поляковой М.В. были направлены налоговые уведомления № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

В установленные сроки сумма начисленного налога оплачена ответчиком не была.

Согласно п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

На основании ст.69, ст.70 НК РФ Поляковой М.В. были направлены требования: № 30601 от 26.11.2014 года, по сроку уплаты до 31.12.2014 года; № 25324 от 17.12.2014 года по сроку до 06.02.2015 года; № 20564 от 02.06.2015 года по сроку до 14.07.2015 года; № 56847 от 18.10.2015 года по сроку до 26.01.2016 года; № 21171 от 23.12.2016 года по сроку до 08.02.2017 года; № 33787 от 07.12.2017 года по сроку до 17.01.2018 года об уплате налога, с предложением добровольно оплатить сумму налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

За несвоевременную уплату земельного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня в размере 2,48 рублей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст.362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами объектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД СК на Полякова М.В. являлась собственником транспортных средств: ВАЗ 21102 гос.номер К (период с 05.04.2011 года по 07.03.2015 года) и RENAULT MEGANE гос.номер (в период владения с 28.02.2015 года по 04.07.2017 года) и является плательщиком транспортного налога.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая к уплате всего составляет 3874 рубля. За 2014 год ВАЗ 21102 гос.номер К – 500 рублей; за 2015 год ВАЗ 21102 гос.номер – 125 рублей; за 2015 год RENAULT MEGANE гос.номер – 1554 рубля; за 2016 год RENAULT MEGANE гос.номер – 1695 рублей

В соответствии со ст.52 НК РФ Поляковой М.В. направлено налоговое уведомление № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, Поляковой М.В. сумма начисленного налога уплачена не была.

На основании ст.69, ст.70 НК РФ Поляковой М.В. были направлены требования: № 30601 от 26.11.2014 года, по сроку уплаты до 31.12.2014 года; № 25324 от 17.12.2014 года по сроку до 06.02.2015 года; № 20564 от 02.06.2015 года по сроку до 14.07.2015 года; № 56847 от 18.10.2015 года по сроку до 26.01.2016 года; № 21171 от 23.12.2016 года по сроку до 08.02.2017 года; № 33787 от 07.12.2017 года по сроку до 17.01.2018 года об уплате налога, с предложением добровольно оплатить сумму налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена пени, которая составила 328.17 рублей.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения и помещения.

На основании п.2 ст.402 НК РФ налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 1 января каждого года, следующая за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведений, представленных Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Полякова М.В. является собственником квартиры по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с. <адрес> жилого дома по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с. <адрес>

Инспекцией Поляковой М.В. начислен налог на имущество: жилой дом: за 2014 год - 32.00 рублей, за 2015 год – 43.00 рублей, за 2016 год – 167.00 рублей; квартиру: за 2014 год – 1.00 рублей, за 2015 год – 1.00 рублей, за 2016 год – 188.00 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ Поляковой М.В. направлено налоговое уведомление № 556404 от 09.04.2015 года, по сроку уплаты до 01.10.2015 года; № 74404863 от 27.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; № 44886647 от 31.08.2017 года, по сроку уплаты до 01.12.2017 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

Налогоплательщик Полякова М.В. суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатила.

На основании ст.69, ст.70 НК РФ Поляковой М.В. были направлены требования: № 30601 от 26.11.2014 года, по сроку уплаты до 31.12.2014 года; № 25324 от 17.12.2014 года по сроку до 06.02.2015 года; № 20564 от 02.06.2015 года по сроку до 14.07.2015 года; № 56847 от 18.10.2015 года по сроку до 26.01.2016 года; № 21171 от 23.12.2016 года по сроку до 08.02.2017 года; № 33787 от 07.12.2017 года по сроку до 17.01.2018 года об уплате налога, с предложением добровольно оплатить сумму налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена пени, которая составила 5,67 рублей.

09 июля 2018 года Межрайонная ИФНС № 8 по Ставропольскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Поляковой М.В. налогов на землю, имущество и транспортный налог. 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Поляковой М.В. задолженности по вышеуказанным налогам. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, судья 14.09.2018 года вынес определение об отмене судебного приказа, и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования к Поляковой М.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Расчёт суммы налогов и пени, произведён верно.

Административные исковые требования также подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно: копией почтовых уведомлений на имя Поляковой М.В., сведениями по задолженности по налогам, требованиями об уплате налогов, расчётом недоимки по налогам, налоговыми уведомлениями, справками о принадлежности земли, жилого дома, транспортного средства и др.

В силу ст.111 КАС РФпо делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по СК согласно п.19 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Поляклвлй М.В о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Поляклвлй М.В в доход государства задолженность в общей сумме 4945 рублей 32 копейки, в том числе:

- по налогу на имущество в сумме 432 рубля 00 копеек (КБК 18210601030101000110, ОКТМО 07628422)

- пени по налогу на имущество в размере 5 рублей 67 копеек (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 07628422)

- по транспортному налогу в сумме 3874 рубля 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07628422)

- пени по транспортному налогу в размере 328 рублей 17 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07628422)

- по земельному налогу в сумме 303 рубля 00 копеек (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 07628422)

- пени по земельному налогу в сумме 2 рубля 48 копеек (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 07628422).

Взыскать с Поляклвлй М.В в доход бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко

2а-597/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Начальник правового отдела Межрайоной ИФНС России №8 по СК
Ответчики
Полякова Мария Владимировна
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Дело на странице суда
kochubeevsky.stv.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация административного искового заявления
09.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
19.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее