Решение по делу № 2-900/2023 от 10.02.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дедковой О.Г.,

с участием представителя АО «Тандер»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Родионовой Е. Ю. к АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Е. Ю. в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, котороемотивировано тем, что ответчик, в нарушение заключенного между сторонами трудового договора не произвел выплату заработной платы, которая подлежала начислению за работу в ночное время суток.

До судебного заседания, назначенного судом на <дата> на 16 час. 30 мин., а именно, <дата>, в адрес суда поступил письменный отказ Родионовой Е. Ю. от заявленных исковых требований к АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, в связи с выплатой ответчиком истцу в полном объеме заявленной ко взысканию суммы. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что содержится указание в письменном отказе от иска.

Изучив материалы данного гражданского дела, принимая во внимание поступивший от истца отказ от заявленных исковых требований, обусловленный удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме до завершения рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

Отказ Родионовой Е. Ю. от заявленных исковых требований к АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, обусловлен полной выплатой ответчиком указанной денежной суммы истцу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

Право на отказ от иска является правом истца, нарушений прав ответчика принятием отказа от иска не установлено, при этом повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ Родионовой Е. Ю. от заявленных исковых требований к АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На о сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Родионовой Е. Ю. от заявленных исковых требований к АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу №прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Подусовская