ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2016 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ к ФИО1 о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии.
В обоснование иска указано, что на основании личного заявления ФИО1, ... года рождения, в соответствии с Федеральным законом от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена выплата пенсии по потере кормильца. В соответствии с п. 4 статьи 23 ФЗ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», частью 5 ст. 26 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего для после наступления соответствующих обстоятельств. В силу статьи 25 ФЗ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых или в установленном порядке и выплаты трудовой пенсии, работодатели, кроме того - за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В пенсионном деле имеется обязательство ФИО1 о том, что он обязуется безотлагательно сообщить в УПФР о каких-либо изменениях в письменной форме (том числе о прекращении обучения). ФИО1 не сообщил в УПФР о прекращении обучения с .... Данный факт был обнаружен УПФР ..., о чем составлен акт. Просит взыскать с ФИО1 в польщу ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в ... и ... сумму излишне выплаченной пенсии в размере ... рублей 71 копейку.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального Закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении»
Согласно п. 3 ст. 9 Федерального Закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию».
В силу п. 4 ст. 23 Федерального Закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты».
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального Закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ, причиненный ущерб».
Судом установлено следующее.
Ответчику ФИО1 на основании его заявления от ... была назначена пенсия по потере кормильца.
Согласно информации ГАОУ СПО «Нижнекамский сварочно-монтажный колледж» ФИО1.В. отчислен из указанного учебного заведения с ... (л.д.19)
Указанный факт был обнаружен истцом ..., о чем был составлен акт.
Согласно заявлению (обязательству) от ..., имеющемуся в пенсионном деле, ФИО1 заявил, что в 3-х дневный срок сообщит о каких-либо изменениях в письменной форме (прекращение обучения в учебном заведении), о чем имеется подпись ФИО1 в заявлении. Указанную обязанность ответчик не исполнил.
Согласно справке от ... по состоянию на ... сумма ущерба составляет ... рублей 71 копейка. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчика.
Ответчику были направлены Акт и требование на добровольную уплату суммы излишне выплаченной пенсии, до настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен.
Сведений о возмещении ущерба истцу ответчиком ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «... Республики Татарстан» в сумме 2077 рублей 96 копеек.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ сумму излишне выплаченной пенсии в размере ... рублей 71 копейку.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «... Республики Татарстан» госпошлину в сумме 2077 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова