Решение по делу № 2-7249/2023 от 23.01.2023

                                    Дело №2-7249/2023

24RS0048-01-2023-000702-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

27 сентября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 218 132,02 рубля, в том числе просроченные проценты в размере 23 302,78 рубля, просроченный основной долг в размере 194 829,24 рублей; расходы по оплате государственной пошлин в размере 5 381,32 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №, согласно которого ответчику кредитная карта и открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлена и обязался исполнять вышеуказанные условия, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 218 132,02 рубля В адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако требование до настоящего времени требования ответчиком не выполнено, в связи с чем, истец вынужден, обратился в суд с исковым заявление, которое просит удовлетворить.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи со смертью.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст.ст.383, 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic.

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составляет 75 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.20).

Во исполнение заключенного договора ответчику кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем ответчику открыт счет №.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1. принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 218 132,02 рубля, из которой: просроченный основной долг в размере 194 829,24 рублей, просроченные проценты в размере 23 302,78 рублей, в связи, с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ на основании определения (л.д.1-6).

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Константинов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ до обращения ПАО Сбербанк с исковым заявлением, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-7249/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Пермякова