Решение по делу № 2-320/2022 (2-2164/2021;) от 27.12.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при помощнике судьи: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мебельтрек» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара № №, а именно мебели, на сумму 183800 рублей с условием предварительной оплаты в размере 60% стоимости товара.

Согласно условиям договора, истцом была внесена предоплата за товар в размере 110280 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор купли-продажи товара содержал условие о сроке передачи товара.

Таким образом, истец должен был получить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком нарушен срок передачи предварительно оплаченного товара.

Период просрочки передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 дней. Размер неустойки за данный период составляет 20953 рубля.

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору в размере 110 280 рублей, неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в сумме 20953 рубля, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, моральный вред в размере 25000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мебельтрек» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Из содержания ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1-2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мебельтрек» и ФИО2, был заключен договор № № купли-продажи товара.

Согласно п. 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость товара и услуг определяется в Спецификации и является окончательной.

В соответствии со Спецификацией (Приложение № к договору), общая стоимость товара и услуг по доставке, подъему и сборке товара составляет 183800 рублей.

На основании п. 4.2 договора, после подписания текста договора покупатель производит оплату части цены договора (не менее 60% от стоимости товара).

Истец в соответствии с условиями договора оплатил ответчику сумму в размере 110280 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.2 договора, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества в течение 25 рабочих дней. Таким образом, ответчик должен был передать товар истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчиком данная претензия не была удовлетворена.

Ответчик до настоящего времени денежные средства в размере 110 280 рублей истцу не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору в размере 110 280 рублей.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за 38 дней просрочки передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20953 рубля.

Суд согласен с расчетом неустойки, представленным истцом и суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20953 рубля. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

На основании п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, в размере 70616,50 рублей.

Оснований для снижения неустойки и штрафа у суда не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд определяет размер компенсации морального вреда ФИО2 в 10 000 руб., поскольку при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, обстоятельства причинения вреда и руководствуется принципом разумности и справедливости.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 4124,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Мебельтрек» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мебельтрек» в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты товара по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110280,00 рублей, неустойку в размере 20953,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф в размере 70616,50 руб.

В остальной части в иске ФИО2 к ООО «Мебельтрек» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ООО «Мебельтрек» в доход бюджета г.о. Жуковский госпошлину в размере 4124,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.