Решение по делу № 12-5041/2024 от 21.06.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-014813-92

дело № 12-5041/2024

РЕШЕНИЕ

26 июля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230602003970 от 02июня 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани №85100001230602003970 от 02июня 2023года Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей3.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить. В обоснование своей жалобы указало, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности иного лица.

Одновременно Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.

В судебное заседание Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 03 мая 2023года с 14:14 по 15:31 Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района находясь на платной муниципальной парковке №107 по адресу: городКазань, улицаПарижской коммуны не осуществил плату за размещение транспортного средства «... государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

02июня 2023года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района привлечено к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке, а так же того, что заявитель является собственником транспортного средства «...», государственный регистрационный знак .... Однако с таким выводом должностных лиц согласиться нельзя.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 указанной статьи данного Кодекса собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из приложенного к жалобе заявителем копии договора купли-продажи от 24марта 2023года, автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ... был продан ФИО1.

Приложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство «ЛАДА217230», государственный регистрационный знак Р374ХС/116RUS, не принадлежало Финансово-бюджетной палате Новошешминского муниципального района.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230602003970 от 02июня 2023года в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани №85100001230602003970 от 02июня 2023года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500рублей в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Финансово-бюджетной палаты Новошешминского удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-014813-92

дело № 12-5041/2024

РЕШЕНИЕ

26 июля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230602003970 от 02июня 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани №85100001230602003970 от 02июня 2023года Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей3.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить. В обоснование своей жалобы указало, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности иного лица.

Одновременно Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.

В судебное заседание Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 03 мая 2023года с 14:14 по 15:31 Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района находясь на платной муниципальной парковке №107 по адресу: городКазань, улицаПарижской коммуны не осуществил плату за размещение транспортного средства «... государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

02июня 2023года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района привлечено к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке, а так же того, что заявитель является собственником транспортного средства «...», государственный регистрационный знак .... Однако с таким выводом должностных лиц согласиться нельзя.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 указанной статьи данного Кодекса собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из приложенного к жалобе заявителем копии договора купли-продажи от 24марта 2023года, автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ... был продан ФИО1.

Приложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство «ЛАДА217230», государственный регистрационный знак Р374ХС/116RUS, не принадлежало Финансово-бюджетной палате Новошешминского муниципального района.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230602003970 от 02июня 2023года в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани №85100001230602003970 от 02июня 2023года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500рублей в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Финансово-бюджетной палаты Новошешминского прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Финансово-бюджетной палаты Новошешминского удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев

12-5041/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Финансово-бюджетная палата Новошешминского муниципального района
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Киселев Артур Николаевич
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
24.06.2024Материалы переданы в производство судье
26.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.08.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.08.2024Вступило в законную силу
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Дело оформлено
15.08.2024Дело передано в архив
26.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее