Решение по делу № 2а-797/2020 от 24.08.2020

Дело №2а-797/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2020 года                                                                                         г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Плехова Ю.В.

при секретаре                                Котовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС №5 по Липецкой области к Дьяконовой И.В. о восстановлении сроков и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дьяконовой И.В. о восстановлении срока и взыскании задолженности по:

        -        Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 419.70 руб.

    -    Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере 6464 руб.

        -    Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 395.40 руб.

        -     Налогу на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 81.61 руб.

    -     Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере 491.15 руб.

    -    Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере 632.51 руб.

        -     Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере 1524.59 руб.

    -    Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере 387.52 руб.

    -     Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 397.21 руб.

        -    Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере 3966.49 руб., на общую сумму 14760.18 рублей.

Исковые требования мотивировали тем, что Дьяконовой И.В. было направлено налоговое уведомление заказным письмом, а также требование об уплате налога, однако в указанный срок задолженность не была погашена, не погашена и до настоящего времени.

Административный истец ИФНС России №5 по Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявил.

Административный ответчик Дьяконова И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а так же заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту ее жительства: <адрес>А, поскольку дело не подсудно данному суду, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, в производстве Липецкого районного суда Липецкой области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда письменные доказательства, суд приходит к следующему.

             Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

МИФНС №5 по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дьяконовой И.В., указав адрес места жительства ответчика: <адрес>А.

Административное исковое заявление поступило в суд посредством почтовой корреспонденции 24.08.2020 года. Принято к производству 24.08.2020 года.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС от 06.10.2020 года Дьяконова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных по запросу суда письменных доказательств, в ходе рассмотрения гражданского дела по существу установлено, что на момент обращения с иском в суд ответчик Дьяконова И.В. на территории Чаплыгинского района Липецкой области не проживала и регистрации по месту жительства в Чаплыгинском районе Липецкой области не имела.

Таким образом, дело не подлежит рассмотрению Чаплыгинским районным судом Липецкой области, а подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

          В силу с п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Дьяконовой И.В. установлен адрес: <адрес>, то дело подсудно Липецкому районному суду Липецкой области, расположенному по адресу: 398910, г.Липецк, ул.Боевой проезд, д.28а.

Руководствуясь ст.ст.27, 313 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2а-797/2020 года по административному исковому заявлению МИФНС №5 по Липецкой области к Дьяконовой И.В. о восстановлении сроков и взыскании задолженности для рассмотрения по существу в Липецкий районный суд Липецкой области, расположенный по адресу: 398910, г.Липецк, ул.Боевой проезд, д.28а, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                                                Ю.В.Плехов