Решение по делу № 2-1465/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2014 года г.Аксай

Судья Аксайский районный суд Ростовской области Шегирдевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" к Титовой Р.В. о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Титовой Р.В. о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что на основании договора на поставку холодной воды и водоотведение квартир от 01.06.2009г, истец предоставляет свои услуги абоненту Титовой Р.В., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет №

Ответчица, используя поставляемую воду на свои хозяйственно-бытовые нужды, от исполнения обязательств по договору уклоняется, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на 01.05.2014г в размере 53391,93руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил о взыскании с ответчика недополученной суммы в размере 53391,93, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1801,75руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.08.2014г в размере 53739,14руб. и госпошлину 1812,17руб.

В судебное заседание, назначенное на 16.10.2014г стороны не явились, в связи с чем, слушание дела было назначено на 28.10.2014г.

В судебное заседание 28.10.2014г стороны повторно не явились.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" к Титовой Р.В. о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: