Решение по делу № 2-406/2019 от 30.11.2018

                      Дело №2-406/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 января 2019 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абзалову Рашиту Хатыповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абзалову Рашиту Хатыповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ПАО «Сбербанк России» и Абзаловым Р.Х. заключен кредитный договор №--.

В соответствии с п. 1. кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 100 982 рубля 76 копеек на срок по --.--.---- г., с уплатой за пользование кредитом 12,90% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

Ответчику направлено требование от --.--.---- г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 107 034 рубля 34 копейки, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту - 90 073 рубля 59 копеек, сумма просроченных процентов – 13 407 рублей 22 копейки, сумма неустойки - 3 553 рубля 53 копейки.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 107 034 рубля 34 копейки и в порядке возврата государственной пошлины в размере 3 340 рублей 69 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и Абзаловым Р.Х. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Абзалову Р.Х. был выдан потребительский кредит в размере 100 982 рубля 76 копеек на срок по --.--.---- г. под 12,90% годовых.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование от --.--.---- г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 3.3 условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 107 034 рубля 34 копейки, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту - 90 073 рубля 59 копеек, сумма просроченных процентов – 13 407 рублей 22 копейки, сумма неустойки - 3 553 рубля 53 копейки.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абзалову Рашиту Хатыповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-- по состоянию на --.--.---- г. в размере 107 034 рубля 34 копейки и 3 340 рублей 69 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абзалову Рашиту Хатыповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Абзалова Рашита Хатыповича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 107 034 (сто семь тысяч тридцать четыре) рубля 34 копейки и в порядке возврата государственной пошлины в размере 3 340 (три тысячи триста сорок) рублей 69 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Султанова И.М.