Решение по делу № 2-1877/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-1877/12 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 1 к Смирнову С. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО 2 обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 296168 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6161 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО 1 и Смирновым С.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 445 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако в нарушение указанного правила ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 88/.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации /л.д. 81, 89/.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО 1 и Смирновым С.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму 445 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля /л.д. 6-10/. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля /л.д. 23/.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размер минимального ежемесячного платежа 24652 руб. 72 коп. на его счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Однако в нарушение п. 10 указанного Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений /л.д. 57-63/.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 296168 руб. 55 коп., из которых: 33322 руб. 94 коп. – текущий долг по кредиту; 262845 руб. 61 коп. – просроченный кредит. Расчет представлен истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен /л.д. 38-56/.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец направил в его адрес претензию, в которой ответчику предлагалось в десятидневный срок исполнить его обязательства по договору /л.д. 28-30/. В добровольном порядке требования истца исполнены не были.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 296168 руб. 55 коп.

С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 161 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова С. С. в пользу ООО 1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 296168 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 161 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья