Решение по делу № 1-206/2022 от 18.03.2022

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года                                                                       <адрес>

Нахимовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

потерпевшего – Потерпевший №1,

защитника – адвоката ФИО6,

подсудимого – Ремезова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ремезова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

    УСТАНОВИЛ:

Ремезов А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Ремезов А.В., в зале ожидания железнодорожного вокзала станции «Севастополь - пассажирская», по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно - в нарушение п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также п. 10 Указа Губернатора г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности» находился в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Данный факт выявил Потерпевший №1, приказом начальника Крымского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции Севастопольского линейного отдела полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте (далее - полицейский), являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченный согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ст. 27.2 КоАП РФ, и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте: проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются поводы к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении; осуществлять административное задержание; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях; получать необходимые объяснения; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях составления протокола об административном правонарушении.

В то же время по указанному адресу, исполняя должностные обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и п. 43 вышеуказанного должностного регламента, полицейский Потерпевший №1 с целью пресечения и документирования совершенного Ремезовым А.В., административного правонарушения, находясь в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, назвав должность, потребовал от него прекратить противоправные действия и пройти в служебное помещение, для составления протокола об административном правонарушении.

После чего, находясь при входе в здание железнодорожного вокзала станции «Севастополь - пассажирская» по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 31 минуты по 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Ремезов А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и телесной неприкосновенности полицейского и желая их наступления, в целях воспрепятствования его законным действиям, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно ударил в область грудной клетки руками не менее трех раз, от чего тот испытал физическую боль.

Подсудимый Ремезов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ремезов А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ремезова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ремезову А.В., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении последнему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого также установлено, что он женат, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен; под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится; ранее не судим; по месту жительства уполномоченным участковым полиции, а также соседями характеризуется положительно.

Ремезов А.В. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Ремезова А.В., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновному, общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому без изоляции от общества в пределах санкции части статьи в виде штрафа.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, а также для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в отношении Ремезова А.В. не избиралась.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Ремезова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на реквизиты:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, отнести на счет государства.

Вещественные доказательства, а именно:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                             Т.В. Дядя